सवाल क्या सीपीयू का प्रदर्शन उम्र के रूप में प्रभावित होता है? [बन्द है]


यह एक काल्पनिक सवाल है कि एक सीपीयू कैसे काम करता है। यदि मैं दो समान सीपीयू खरीदता हूं, और एक दीर्घकालिक (एक वर्ष कहता हूं) का उपयोग करता हूं, तो क्या यह अप्रयुक्त सीपीयू की गति में समान होगा? उपयोग किए गए सीपीयू पर घड़ी चक्र, अनुरोध की विलंबता आदि की संख्या अप्रयुक्त CPU की तुलना में कम होगी?

एक सहायक तर्क यह हो सकता है कि यांत्रिक डिवाइस समय के साथ घटते हैं, जबकि एक सीपीयू में कोई आगे बढ़ने वाले हिस्सों (बाहरी प्रशंसक के अलावा) नहीं होते हैं, इसमें सर्किट होते हैं जो गर्मी और वोल्टेज स्पाइक से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। आइए कहें कि एक वर्ष के गहन उपयोग के बाद, सर्किट गिरावट और कम इलेक्ट्रॉनों का मार्ग पारित हो सकता है क्योंकि मार्ग संकुचित है, इत्यादि।

क्या यह प्रकृति है कि एक सीपीयू कैसे काम करता है, या यह बस काम कर रहा है या टूटा हुआ है, इसमें कोई गति गिरावट नहीं है?


176


मूल


मुझे लगता है कि सिद्धांत रूप में, एक सीपीयू धीमी गति से चल सकता है क्योंकि शीतलन तंत्र कुशलता से उतना ही ठंडा नहीं होता है जितना कि यह होता था (शायद प्रशंसक थोड़ा टूटता है और शीर्ष गति तक नहीं पहुंच सकता), मुझे लगता है कि कुछ CPU स्वचालित रूप से हो सकते हैं अगर वे पता लगाते हैं कि वे बहुत गर्म हैं तो उनकी घड़ी की गति को वापस स्केल करें। ध्यान दें कि इसका मतलब यह नहीं है कि सीपीयू स्वयं खराब प्रदर्शन में उम्र बढ़ रहा है; इस परिदृश्य में, एक खराब प्रशंसक की जगह शायद सीपीयू को जितनी जल्दी हो सके उतनी तेजी से चलाने की अनुमति देगी। हालांकि मेरे पास इस बात का कोई संदर्भ नहीं है, लेकिन यह मेरे लिए व्यावहारिक लगता है ... - FrustratedWithFormsDesigner
@FrustratedWithFormsDesigner, मैंने एक डेल नोटबुक को अपने सीपीयू को गंभीर रूप से थ्रॉटल देखा है क्योंकि ऐसा लगता है कि यह बहुत गर्म हो रहा था (मुख्य रूप से खराब डिजाइन के माध्यम से मुझे विश्वास है)। यह पूरी तरह से व्यवहार्य है कि समय के साथ धूल का निर्माण भी इसका कारण बन सकता है, लेकिन आप सही हैं कि यह कड़ाई से उम्र नहीं है जो इसका कारण बनती है। - Highly Irregular
धीमा हो जाता है सॉफ्टवेयर है। - Daniel R Hicks
यहां है महान आईईईई लेख विशेष रूप से ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ने के संबंध में लिखा है मैं इस विषय में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को पढ़ने के लिए आग्रह करता हूं। - Breakthrough
@ JoãoPortela यह सब रिश्तेदार है। सीपीयू एक ही गति / वोल्टेज पर चलाएगा जब तक कि कुछ ट्रांजिस्टर उम्र के कारण सही तरीके से काम करना बंद नहीं कर देते। उस बिंदु पर समस्या को हल करने का एकमात्र तरीका घड़ी की गति को कम करके या ऑपरेटिंग वोल्टेज को बढ़ाकर सीपीयू को धीमा करना है (सीपीयू मरने पर ट्रांजिस्टर को आगे बढ़ाना)। और निश्चित रूप से, समय के साथ, सीपीयू में घड़ी उत्पादन इकाइयां भी अस्थिर हो जाती हैं, जिससे अधिक घड़ी की जिटर होती है। - Breakthrough


जवाब:


क्या सीपीयू का प्रदर्शन उम्र के रूप में प्रभावित होता है?
  बाद एक साल गहन उपयोग, सर्किट गिरावट और कम इलेक्ट्रॉनों का   मार्ग से संकुचित हो सकता है, आदि

नहीं,

क्रिस्टल ऑसीलेटर

एक सीपीयू की गति एक द्वारा निर्धारित किया जाता है क्रिस्टल ऑसीलेटर - जहां तक ​​मुझे पता है कि यह अधिकांश CPUs के लिए एक बाहरी हिस्सा है

crystal oscillator Mobo with xtal

से चित्र TechRepublic लेख

क्रिस्टल समय के साथ आवृत्ति के धीमे क्रमिक परिवर्तन से गुजरते हैं, उम्र बढ़ने के रूप में जाना जाता है।

हालांकि, मुझे संदेह है कि यह एक महत्वपूर्ण कारक नहीं है।

उम्र के साथ बहाव आम तौर पर पहले वर्ष के लिए 4 पीपीएम और प्रति वर्ष 2 पीपीएम है   डीटी -26 क्रिस्टल का जीवन।

(से टीआई एक आरटीसी आईसी के विषय में लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह दर आम तौर पर समय क्रिस्टल के लिए समान है)

सीपीयू सेमीकंडक्टर बदलता है

दरार एक लिंक पोस्ट किया आईईईई लेख जो असंख्य तरीकों का वर्णन करता है कि अर्धचालक समय के साथ प्रभावित होते हैं।

इसलिए यह संभव है कि अधिकतम घड़ी की गति सीपीयू समय के साथ घटने में सक्षम है। हालांकि ज्यादातर मामलों में यह क्रिस्टल ऑसीलेटर द्वारा निर्धारित वास्तविक ऑपरेटिंग गति के नीचे, एक वर्ष के भीतर, सीपीयू की सैद्धांतिक अधिकतम संभव गति को गिरने का कारण नहीं बनता है। इसलिए एक सीपीयू जिसे एक वर्ष के लिए संग्रहीत किया गया है, उसी गति पर चल जाएगा जो मूल रूप से समान सीपीयू है जिसे लगातार एक वर्ष तक उपयोग किया जाता है।

सीपीयू थर्मल विनियमन

कई सीपीयू अपनी गति को कम करते हैं यदि उनका तापमान प्री-सेट थ्रेसहोल्ड से अधिक हो। मुख्य कारक जो एक वर्षीय सीपीयू को गर्म करने का कारण बन सकते हैं, सीपीयू के भीतर अर्धचालक अवक्रमण के साथ नहीं करना है। इसलिए इन कारकों पर सवाल के रूप में सवाल पर कोई असर नहीं पड़ता है।

यह असंभव है कि समान सीपीयू की एक जोड़ी थर्मल मुद्दों को ट्रिगर करने के लिए पर्याप्त रूप से एक वर्ष के भीतर क्षमता में अलग हो जाएगी जिसके लिए उनमें से एक को कम गति पर चलाने की आवश्यकता होती है। कम से कम, मुझे कोई सबूत नहीं है कि यह एक डिवाइस के भीतर एक वर्ष के भीतर हुआ है जिसे विनिर्माण दोष के कारण वारंटी विफलता नहीं माना जाता है।

सीपीयू ऊर्जा दक्षता

कई कंप्यूटर, especally पोर्टेबल वाले, समान रूप से निष्क्रिय होने पर ऊर्जा खपत को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जैसा कि कहा गया है, फिर भी यह वास्तव में प्रश्न के लिए प्रासंगिक नहीं है।


124



आप जिस पीपीएम का संदर्भ लेते हैं वह कौन सी इकाइयां हैं? मैं उस अर्थ से परिचित हूं "प्रति मिलियन भाग" जो यहां फिट नहीं है। - CajunLuke
मैं इसे पहले वर्ष में नाममात्र मूल्य के +/- 0.0004% और उसके बाद +/- 0.0002% की भिन्नता का अर्थ समझता हूं। - StarNamer
> घड़ी आवृत्ति विविधताएं (वे ऊपर या नीचे हो) एक आम समस्या है, लेकिन संभवतः वे उपयोगकर्ता से मंदी के रूप में कभी भी ध्यान देने योग्य नहीं होंगे।   आप उन्हें सीपीयू-जेड और इसी तरह के कार्यक्रमों में देख सकते हैं। आवृत्ति कुछ मेगाहट्र्ज (मेरा हमेशा रेटेड गति से नीचे एक जोड़ा प्रतीत होता है), लेकिन जैसा कि आपने कहा था, यह कुल गति का एक छोटा सा प्रतिशत है, इसलिए कोई भी सामान्य मनुष्य इसके प्रभावों को नहीं देख पाएगा। - Synetech
मुझे यह पसंद है कि यह उत्तर सीपीयू की गति के साथ मुख्य मुद्दे को कैसे संबोधित करता है: घड़ी। अन्य उत्तर उन अन्य मुद्दों के बारे में बात करते हैं जो सीपीयू की गति को प्रभावित कर सकते हैं लेकिन वे मुख्य समस्या नहीं हैं जो सीपीयू की गति को प्रभावित करती हैं। - Trevor Boyd Smith
इसने संबंधित टिप्पणियों में साक्ष्य का समर्थन किया है। ट्रांजिस्टर मंदी पर चर्चा करते हुए आईईईई लेख के ब्रेकथ्रू लिंक जो बताते हैं कि ये समय के साथ बाहर पहनते हैं। फिर, जैसा कि डैनएच का उल्लेख है, "यदि सर्किट की तुलना में घड़ी तेज 'तेज' होने के कारण सर्किट दिखाई देने तक कोई भी नोटिस धीमा नहीं होता है।" इसलिए, जैसा कि आपने बताया है, क्रिस्टल ऑसीलेटर गति को निर्देशित करता है, और लगभग अपरिहार्य राशि में उतार-चढ़ाव करता है। जब तक धीमी गति से ट्रांजिस्टर अभी भी क्रिस्टल ऑसीलेटर द्वारा निर्धारित गति के लिए पर्याप्त तेज़ प्रतिक्रिया देते हैं, तब तक कोई मंदी समय के बाद नहीं मापा जाएगा। - Ben Simpson


सिद्धांत रूप में, नहीं, एक सीपीयू मूल रूप से एक ही गति को अपने पूरे जीवन में चलाना चाहिए।


प्रैक्टिस में, हां, सीपीयू हेटसिंक पर धूल के निर्माण के कारण समय के साथ धीमे हो जाते हैं, और क्योंकि निचले स्तर के थर्मल पेस्ट जो प्रीबिल्ट कंप्यूटर्स को अक्सर हटाए जाते हैं या वाष्पित हो जाते हैं। ये प्रभाव सीपीयू को गर्म करने का कारण बनते हैं, जिस बिंदु पर यह क्षति को रोकने के लिए अपनी गति को कम करेगा।

हीटसिंक की सफाई और थर्मल पेस्ट को फिर से लागू करने से इसे नए के रूप में अच्छा बनाना चाहिए।


नोट: यदि आप पुराने कंप्यूटर को धीमा होने के कारण यह पूछ रहे हैं, तो वहां हैं अन्य कारण  (आमतौर पर हार्ड ड्राइव या पॉप कैपेसिटर्स मर रहा है) उस पुराने कंप्यूटर समय के साथ धीमा हो जाएगा।


68



बहुत अच्छा जवाब। सिद्धांत वास्तविकता नहीं है। - Ugo
सच है, मैंने प्रशंसक से धूल को खाली करके अपने सीपीयू को तेज़ी से बनाया। - MSalters
@ रामहाउंड: क्षमा करें, लेकिन यह सच नहीं है। इंटेल उनका उपयोग कर रहा है स्पीडस्टेप दूसरी पीढ़ी पेंटियम III (लगभग 2000) के बाद से प्रौद्योगिकी, जबकि एएमडी था PowerNow! 1 999 से। मैं एएमडी से पहले पेंटियम II के सीपीयू-थ्रॉटलिंग को भी स्पष्ट रूप से याद करता हूं, इससे पहले कि उनके पास एक फैंसी ट्रेडमार्क नाम था। - BlueRaja - Danny Pflughoeft
आप निरंतर उपयोग के वर्षों में गर्म चलने वाले लैपटॉप को कैसे समझाते हैं? जो नियमित रूप से साफ कर रहे हैं। - Tony EE rocketscientist
@ टोनी: जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, थर्मल पेस्ट को संभवतः पुनः लागू करने की आवश्यकता है (यह भी हो सकता है कि प्रशंसक मर रहा / मर चुका है, लेकिन यह देखना / सुनना आसान होना चाहिए)। - BlueRaja - Danny Pflughoeft


संक्षिप्त उत्तर, कोई सीपीयू उम्र के साथ धीमा नहीं होगा।

थोड़ा लंबा जवाब:

एक सीपीयू इतनी देर तक काम करेगा क्योंकि सभी कनेक्शन और ट्रांजिस्टर ठीक से काम कर रहे हैं। एक सामान्य तार में होने पर आंदोलन हो सकता है जो कनेक्शन को अस्थायी बना सकता है, सीपीयू पर ऐसा नहीं है:

  • सर्किट सिलिकॉन में etched हैं
  • चीजें बहुत छोटी हैं

अगर कुछ तोड़ता है, तो कुछ भी हो सकता है: खराब गणित से कंप्यूटर शुरू नहीं हो रहा है।


36



डाउनवॉटर पर टिप्पणी करने की देखभाल? - soandos
मैं डाउनवॉटर नहीं हूं, लेकिन ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि आपने बताया कि CPUs मुद्रित हैं; वे वास्तव में etched हैं। (बेशक, यह उत्तर की आवश्यक शुद्धता को नहीं बदलता है, इसलिए मैंने आपको ऊपर उठाया।) मैंने इसे सही करने के लिए एक संपादन भी सबमिट किया। - CajunLuke
@CajunLuke: वास्तव में, नक़्क़ाशी कदम कई में से एक है। आप पहले शीर्ष पर एंटी-एच्च परत डालते हैं, फिर परत पर वांछित सर्किट प्रिंट करें, मुद्रित भागों को दूर करें, और फिर पूरी सतह को एच्च करें। जहां सुरक्षात्मक परत चली गई है, नक़्क़ाशी चैनल बनायेगी। नीचे परत में। प्रक्रिया को "फोटोलिथोग्राफी" कहा जाता है - MSalters
उम्र बढ़ने के बाद आप प्रशंसक गति वृद्धि और लैपटॉप अस्थायी वृद्धि कैसे समझाते हैं? जब साफ रखा जाता है। - Tony EE rocketscientist
शायद थर्मल पेस्ट गिरावट? - Spidey


मैं तर्क दूंगा - कि इस मामले का आवश्यक दिल - भौतिक हार्डवेयर के साथ बहुत कम है - क्योंकि यह हमारी धारणाओं के साथ करता है - और हमारे द्वारा चलाए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के सापेक्ष प्रदर्शन - समय के साथ बदलते हैं।

की दुनिया में 1's and 0's - वहाँ है ज़रा सा ऐसा हो सकता है, ख़ास तौर पर सीपीयू के लिए - जो कुल विफलता के अलावा - मशीन के समग्र प्रदर्शन को बदलने में काफी हद तक (या यहां तक ​​कि सांख्यिकीय रूप से) होगा।

इस सवाल ने मेरी आंख को पकड़ा क्योंकि मैंने अपने जीवन में कई बार याद किया है विश्वास नहीं कर सका जिस मशीन का मैं उपयोग कर रहा था - वह वही था शायद कुछ ही साल पहले मैंने सोचा था इतना तेज - कि अब मुझे उस बिंदु पर अत्याचार किया जा रहा था जो अंततः धीमी गति से लग रहा था।

एक उज्ज्वल नोट पर - मूर के वकील अवकाश पर लग रहे थे - सॉफ्टवेयर डेवलपर्स ने हाल के वर्षों में बड़े सुधार किए हैं - जो कि ब्रूट पावर पर ठीक-ठीक प्रदर्शन बनाम रेलीग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब मैं कहता हूं कि मेरा 8-कोर क्सीनन 2.8 गीगाहर्ट्ज मैक प्रो लगता है तो यह कोई असाधारण नहीं है 2 एक्स या 3 एक्स 2008 में खरीदे जाने के मुकाबले तेज़ी से बढ़ोतरी हुई। ये सार्थक और मापनीय अंतर हैं जो सॉफ्टवेयर पक्ष पर बड़े पैमाने पर सुधार / अनुकूलन के कारण हो सकते हैं।

मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि मानव मस्तिष्क / हमारी धारणा / हमारी उम्मीदें, ऑपरेटिंग वातावरण के अन्य लचीले पहलुओं के साथ मिलकर फैक्ट्री स्पेक से किसी भी बदलाव की तुलना में तेजी से अधिक प्रभावशाली होती हैं - जिससे आप चिंतित हो सकते हैं।


12



यह दिलचस्प है कि आप कहते हैं कि आपका मैक पहले से बेहतर प्रदर्शन करता है। यह इंगित करता है कि मैक के लिए सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स मशीन बल से अधिक प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए प्रदर्शन में सुधार करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि विंडोज़ के लिए पीसी डेवलपर्स केवल बेहतर हार्डवेयर पावर का उपयोग करते हैं ताकि प्रदर्शन पर ज्यादा सोच किए बिना अधिक फैंसी प्रोग्राम बना सकें। शायद यही कारण है कि एक पीसी समय के साथ धीमा हो जाता है - क्योंकि हार्डवेयर खराब नहीं होता है, लेकिन क्योंकि सॉफ़्टवेयर हार्डवेयर की अधिक मांग करता है ... - awe
मैं सहमत हूं - आपके साथ - जो कि तेजी से परिवर्तन के बारे में सापेक्ष मानवीय धारणा है - समय के साथ-साथ हम तेजी से सीमा से अधिक होते हैं - तेजी से हार्डवेयर के साथ, ध्यान दें कि इसके आसपास के तरीके हैं, उदाहरण के लिए मानकीकृत - बेंचमार्क का उपयोग करके जो सॉफ्टवेयर के लिए जिम्मेदार नहीं हैं सुधार या व्यक्तिपरक पूर्वाग्रह। - Thomas
"मैं तर्क दूंगा - कि इस मामले का आवश्यक दिल - भौतिक हार्डवेयर के साथ बहुत कम है - क्योंकि यह हमारी धारणाओं के साथ करता है - और हमारे द्वारा चलाए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के सापेक्ष प्रदर्शन - समय के साथ बदलते हैं।"  यह अच्छा है, लेकिन ओपी विशेष रूप से पूछ रहा है से एक हार्डवेयर परिप्रेक्ष्य। मैं इस बात से सहमत हूं कि यह मुद्दा मानव द्वारा शायद ही समझ में आता है, लेकिन वास्तव में ट्रांजिस्टर स्विचिंग विशेषताओं अर्धचालक के जीवनकाल में काफी हद तक बदलती हैं। - Breakthrough
@ ब्रेकथ्रू मैं निश्चित रूप से एक विद्युत अभियंता नहीं हूं और आप जो कह रहे हैं उसे बेहतर ढंग से समझने के लिए मुझे यह लेख मिला जो दिलचस्प है .. लेकिन यह मूल रूप से कहता है कि बिना लाखों डॉलर के उपकरण के चिपकने वाले भी चिपकने वाले वास्तव में इस उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के आसपास अपने सिर नहीं रखते हैं। मुझे लगता है कि यह सिर्फ रोज़मर्रा की जिंदगी में है, यह मुद्दा कभी भी किसी की वास्तविक समस्या की जड़ नहीं होने की संभावना है, न ही कुछ जो हम अपने मानव इंद्रियों से भी संपर्क कर सकते हैं। - mralexgray


अगर मैं दो समान सीपीयू खरीदता हूं, और एक लंबी अवधि का उपयोग करता हूं (एक कहें   वर्ष), क्या यह अप्रयुक्त सीपीयू की गति में समान होगा?

सबसे अधिक संभावना, हाँ। जिस गति पर एक CPU चलता है वह चर होता है, और अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा सेट किया जाता है (हालांकि आमतौर पर निर्माता के विनिर्देशों के अनुसार स्वचालित रूप से सेट होता है)। हालांकि, आप पाते हैं कि पहले वर्ष के अंत में, अप्रयुक्त CPU (मानते हैं कि वे वास्तव में थे समान शुरू करने के लिए) overclocks बेहतर प्रयुक्त सीपीयू की तुलना में। इस प्रभाव को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ने, जिसे आपने बाद में अपने प्रश्न में संकेत दिया था:

जबकि एक सीपीयू में कोई हिलता हुआ भाग नहीं है (बाहरी प्रशंसक के अलावा), यह करता है   सर्किट है जो गर्मी, और वोल्टेज स्पाइक्स द्वारा क्षतिग्रस्त हो सकता है। चलें   कहते हैं कि गहन उपयोग के एक साल बाद, सर्किट गिरावट और कम   रास्ते से गुजरने के बाद से इलेक्ट्रान पास हो सकते हैं, इत्यादि।

यह बिल्कुल मामला है, और सीपीयू का उपयोग करने के बाद ठीक होता है।

वाहन के समान, कंडक्टर पर कुछ पहनने और आंसू होते हैं क्योंकि इलेक्ट्रॉन उनके माध्यम से गुज़रते हैं। गर्मी ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ने को भी प्रभावित करती है, यही कारण है कि सीपीयू मरने ऑपरेटिंग तापमान की एक विशेष श्रृंखला के लिए बनाया गया है। ऑपरेशन के दौरान, इलेक्ट्रॉनों को अर्धचालक पदार्थों में कुछ परतों के माध्यम से सुरंग करना पड़ता है, जो उन्हें समय के साथ खराब कर देता है। इससे व्यक्तिगत ट्रांजिस्टर की समय-समय पर बढ़ने की स्विचिंग गति होती है, जिससे उन्हें "धीमा" बना दिया जाता है।

हालांकि, जैसा कि मैंने पहले कहा था, सीपीयू की गति अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा निर्धारित की जाती है। यह एक सिंक्रोनस डिजिटल सर्किट है, और जितना तेज़ होगा उतना तेज़ होगा - भले ही प्रक्षेपण विलंब स्विचिंग समय से अधिक हो और कंप्यूटर क्रैश हो जाए। सीपीयू युग के रूप में यह होगा। समय के साथ, सीपीयू में विभिन्न उप-इकाइयों को उनके कम्प्यूटेशंस को खत्म करने में लंबा और लंबा समय लगेगा, जिससे सीपीयू में अस्थिरता हो सकती है।

सीपीयू धीमी गति से बढ़ने के कारण घड़ी की गति को धीमा करके इस प्रभाव को कम किया जा सकता है लेकिन बढ़ी हुई प्रसार में देरी की भरपाई हो सकती है। इस प्रभाव को सीपीयू वोल्टेज को बढ़ाकर भी कम किया जा सकता है (ट्रांजिस्टर के लिए कम स्विचिंग समय होता है, जो उच्च घड़ी की गति के लिए अनुमति देता है), लेकिन सीपीयू वोल्टेज को बढ़ाने से ट्रांजिस्टर उम्र बढ़ जाएंगे और तेज


यही कारण है कि हम कहते हैं कि एक प्रोसेसर उम्र के रूप में धीमा हो जाता है - प्रोसेसर उच्च गति पर अस्थिर हो जाता है, जिसके लिए आपको समय के साथ घड़ी की गति कम करने की आवश्यकता होती है। अच्छी खबर यह है कि यह प्रभाव आमतौर पर समय-समय पर उल्लेखनीय होता है वर्षों


6





मुझे कुछ प्रारंभिक एकीकृत सर्किटों में दिखाई देने वाले प्रभाव की याद दिलाई गई है: जब सोने की तारों के माध्यम से अपेक्षाकृत उच्च वर्तमान घनत्व चलाया जाता है, तो वास्तव में समय के साथ नदी के घूमने के समान सोने का भौतिक प्रवास होगा। कोनों पर कोने धीरे-धीरे बाहर निकलता है (बस एक नदी में एक ऑक्सबो मोड़ की तरह) तार पतला और लंबा बना देता है (और यह भी जोखिम पैदा करता है कि यह एक आसन्न तार के लिए छोटा हो जाएगा)। तारों की पतली / लम्बाई निश्चित रूप से सर्किट की अधिकतम घड़ी की गति को प्रभावित करेगी (यदि केवल बहुत ही कम हो)।

अनिमोर, मेरा मानना ​​है कि डिजाइनरों को पता है कि इस विशिष्ट प्रभाव को रोकने के लिए विनिर्माण प्रक्रियाओं को कैसे नियंत्रित किया जाए (या कम से कम इसे कम से कम छोटा करें)। लेकिन, जैसा कि ऊपर एक टिप्पणी में उल्लेख किया गया है, कई अन्य प्रभाव हैं।

हालांकि, ऐसे दो कारक हैं जो मूल प्रश्न के उत्तर में "सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए" कहने के लिए उचित बनाते हैं:

  1. कंप्यूटर सर्किट का विशाल बहुमत बाहरी रूप से "घड़ी" होता है, अक्सर कुछ प्रकार के क्रिस्टल-नियंत्रित ऑसीलेटर के साथ। तो यदि सर्किट की तुलना में घड़ी "तेज" होने के कारण त्रुटियों की शुरुआत होने तक सर्किट किसी भी नोटिस को धीमा नहीं करता है।
  2. कई प्रभाव हैं (उदाहरण के लिए, सर्किट पर बढ़ने वाले धातु "व्हिस्कर्स" - एक गंभीर वर्तमान समस्या सर्किट से लीड को हटा दी जाती है) सर्किट धीमी गति से पहले सर्किट विफलता का कारण बनता है या यहां तक ​​कि मापने योग्य भी होता है।

4



आपके द्वारा वर्णित तार पतला और लंबा हो रहा है ऊपर आईईईई लेख में विद्युत प्रवासन की घटना की तरह लगता है। यद्यपि आप सही हैं, उस डिजाइनर में इन पटरियों को इतना दूर बना रहे हैं कि वे संपर्क में नहीं आएंगे। - Ben Simpson


यह एक पूर्ण उत्तर नहीं है, लेकिन गति गिरावट के संभावित स्रोत की एक प्रस्तुति (ऊपर वर्णित गर्मी हस्तांतरण गिरावट के कारण थ्रॉटलिंग के रूप में प्रमुख नहीं है):

शायद ढांकता हुआ चार्ज बिल्ड-अप के कारण सबसे लंबा रास्ता बढ़ जाता है, जिससे प्रोसेसर काम करने के लिए स्केल हो जाता है। यही है, जब एक तर्क सर्किट को इनपुट का एक वेक्टर दिया जाता है, तो एक भौतिक तर्क प्रणाली स्थानांतरित होने पर एक सीमित समय गुजरता है (जो घड़ी आवृत्ति के लिए ऊपरी बंधन सेट करता है)। प्रत्येक ट्रांजिस्टर के लिए डाइलेक्ट्रिक गिरावट होती है, जिससे ट्रांजिस्टर को उसी वोल्टेज पर समान वृद्धि समय, या समकक्ष, कम वृद्धि समय (कम गति) के लिए उच्च वोल्टेज की आवश्यकता होती है। यदि पर्याप्त मात्रा में ट्रांजिस्टर गिरावट (असमान रूप से), सबसे लंबा रास्ता बहुत अच्छी तरह से बदल सकता है, जो एक प्रोसेसर में प्रदर्शन को कम कर सकता है जो इसकी तार्किक गति सीमा के पास संचालित होता है।


4



मुझे लगता है कि यदि आपका उदय समय बहुत भिन्न होता है, तो ट्रांजिस्टर अब ठीक से घड़ी नहीं करेगा (यह सर्किट के अगले भाग के लिए घड़ी के पीछे के किनारे से पहले लेटने के लिए पर्याप्त संकेत नहीं देगा)। इससे मंदी की वजह से कठोर दोष पैदा होंगे। आपका सीपीयू उतना तेज़ काम करेगा, यह सिर्फ गलत जवाब देगा (या खुद को रीसेट कर देगा, या वेज ठोस होगा)। - TMN


सीपीयू बहु-कोर प्रोसेसर के साथ समानार्थी (अधिकांश के लिए) है, जो मुझे संदेह है कि आप के बारे में पूछने की अधिक संभावना है।

कुछ मल्टी कोर प्रोसेसर के लिए कोर को अक्षम करने के लिए संभव है जो त्रुटियों को विकसित करते हैं, या तो अधिक तापमान त्रुटियों, या स्थायी विफलताओं में अंतरण करते हैं। देखें 80-कोर इंटेल रिसर्च चिप की स्वयं सुधार कार्यक्षमता। एक खराब कोर प्रभावी रूप से अनुपयोगी चिह्नित किया जाता है, और इसकी जिम्मेदारियों को अन्य कोरों में वितरित किया जाता है, कम कोर का मतलब है कि आपके प्रोसेसर में कम से कम कुल CPU चक्र उपलब्ध हैं और इसलिए, यह काम करने के लिए धीमा होगा।

मुझे कल्पना है कि यह अधिक आम हो जाएगा क्योंकि निर्माता मूर के कानून की कोशिश करते हैं और बनाए जाते हैं, और प्रोसेसर मरने पर कभी भी अधिक कोर क्रैक करते हैं।

संपादित करें:

इसलिए छोड़ दिया जेम्स की टिप्पणी समझ में आता है।

इसके अनुसार कितना रद्दी निर्माण कार्य है, पीएस 3 के सेल प्रोसेसर की समान रिडंडेंसी है, यह 8 एसपीई के साथ बनाई गई है, उनमें से 7 का उपयोग करती है, विफलता के मामले में आरक्षित में 1 रखती है। मुझे संदेह है कि 2 एसपीई विफल होने पर प्रोसेसर काम करेगा, लेकिन मुझे कोई और जानकारी नहीं मिल रही है।


3



यह एक कोर के भीतर एक आपदाजनक ऑक्साइड विफलता की तरह लगता है। यदि कोर को स्वयं सुधार फ़ंक्शन के हिस्से के रूप में अक्षम किया गया है, तो यह बेंचमार्क में दिखाई देने वाले प्रति सेकंड के समग्र संचालन को कम करेगा। क्या शेष कोर प्रदर्शन के समान स्तर पर काम करेंगे, हालांकि कोई विनाशकारी विफलता नहीं है? - Ben Simpson
सच है, लेकिन आज के 2, 3 और 4 कोर सिस्टम में इस प्रकार की आत्म-सुधार क्षमता नहीं है। - vy32
@ जोन: मुझे नहीं लगता कि आप सेल प्रोसेसर के बारे में सही हैं। मैंने जो कुछ भी देखा है, वह बताता है कि यह तकनीक विनिर्माण उपज में सुधार के बारे में है। तो कुछ चिप्स कारखाने से एक दोषपूर्ण एसपीई के साथ बाहर आते हैं और अन्यथा अनुपयोगी होते हैं। मैंने कोई संकेत नहीं देखा है कि जब प्रोसेसर उपयोग में था तो एसपीई विफल होने पर प्रोसेसर अभी भी काम कर सकता था। हालांकि, अगर आपको कोई लेख मिलता है तो मुझे गलत साबित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। - James P
मैं मानता हूं, मैं डाउनवॉटर के जोखिम पर पुष्टि के लिए मछली पकड़ रहा था। एक twit होने के लिए धन्यवाद :) - jon


सीएमओएस के मौलिक संचालन को देखते समय एक सीपीयू कैसे काम करता है और समझता है कि सीएमओएस की दरों में गर्मी का अपव्यय हो जाता है और बढ़ते तापमान में कमी दर कम हो जाती है जिससे इस प्रकार की दर भी बढ़ जाती है और प्रचार समय भी बढ़ता है। यदि दौड़ की स्थिति से पहले समय में एक सेट मार्जिन है तो इसे निरंतर घड़ी की गति के साथ कहा जा सकता है कि एमपीयू धीमी वृद्धि के समय और घड़ी में देरी में वृद्धि कर सकता है ताकि चिप या बाहरी मेमोरी में दौड़ की स्थिति के कारण लॉकअप से पहले मार्जिन हो सकता है विफलता का कारण बनता है। यह बताता है कि क्यों एमपीयू का चलना गर्म ठंडा अवधि के बाद काम करेगा।

सीएमओएस द्वार की स्पष्ट उम्र बढ़ने से हो सकता है अगर उजागर बस बसने वाली बसों पर जमा हो जाती है। यह लोडिंग के कई पीएफ जोड़ सकता है जो बस सिग्नल के बढ़ते समय को कम कर सकता है और आंतरिक गर्मी अपव्यय को बढ़ा सकता है जिससे हत्याओं में और कमी आती है।

स्पष्ट उम्र बढ़ने का एक अन्य कारण उपयोगकर्ता स्टार्टअप द्वारा स्थापित पृष्ठभूमि कार्यों की संख्या में वृद्धि हुई है और जिसके परिणामस्वरूप तथाकथित निष्क्रिय गतिविधि के दौरान अतिरिक्त गर्मी होती है। स्टार्टअप को ट्रिम करना कुल CPU लोड को कम कर सकता है और इस प्रकार अतिरिक्त प्रक्रियाओं के चलते सामान्य तापमान वृद्धि को पुनर्स्थापित कर सकता है। उदाहरण के लिए एक खुदरा संस्करण के स्वच्छ इंस्टॉल पर एक्सपी में 25 प्रक्रियाएं चल सकती हैं और रजिस्ट्री में कई उपयोगकर्ता ऑटो-इंस्टॉल सेवाओं और स्टार्टअप प्रक्रियाओं के साथ एक OEM संस्करण हो सकता है, टास्कमेनर प्रक्रिया टैब में दिखाए गए अनुसार प्रक्रियाओं की संख्या में वृद्धि हो सकती है, और अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं के अपने अनुभव से 100 तक भी। एमएसकॉन्फिग जैसे सरल कार्यक्रमों का उपयोग करके इन प्रक्रियाओं को डिस्प्ले करने में मदद मिल सकती है, लेकिन WinPatrol भी बेहतर और नि: शुल्क है और नए ऑपरेशन को कूल ऑपरेशन बहाल कर सकता है।

जैसा कि दूसरों द्वारा इंगित किया गया है, आंतरिक विफलता तंत्र हैं जो सेमी-कंडक्टर सामग्री पर इलेक्ट्रो माइग्रेशन वृद्धि से समय-निर्भर ढांकता हुआ टूटने नामक द्वारों की गड़बड़ी दर को भी धीमा करते हैं। यह गर्मी और वोल्टेज के तनाव के स्तर पर निर्भर करता है और अंतरिक्ष में गामा विकिरण के संपर्क में भी निर्भर करता है।

इन सभी कारकों में योगदान होता है कि क्यों OEM वृद्धि की ताजा स्थापना के बाद भी उम्र बढ़ने से लैपटॉप में तापमान वृद्धि और समय मार्जिन का नुकसान होता है। तो 5yr पुरानी लेटॉप हॉटटर चलाएंगे जिसका मतलब है कि उनके पास लंबे समय तक दरों में कमी होनी चाहिए और इस प्रकार परिवेश से ऊपर तापमान बढ़ाना चाहिए और इसका मतलब है कि यह धीमी वृद्धि के समय चलाना चाहिए। लेकिन घड़ी की दर तय की गई है, इसलिए काम करने पर प्रदर्शन वही होगा जब तक मार्जिन चेतावनी के बिना शून्य तक गिर जाए। तो अपने तापमान वृद्धि पर नजर रखें और विश्वसनीय संचालन के लिए 70'सी से अधिक न हो मेरी सबसे अच्छी सलाह है। 60'सी अधिकतम पसंद किया जाता है जहां अधिकांश सीपीयू प्रशंसकों को पूर्ण गति से चलना शुरू होता है।


सीपीयू उम्र बढ़ने के साथ गर्म हो जाने के कई कारण हैं। पूरक स्विचिंग की एक आवश्यकता और समझ की आवश्यकता है। सीधे शब्दों में कहें, यह एक सिंक्रोनस पुल अप स्विच है जो पुल-डाउन बंद होने पर चालू हो जाता है। अंतरिम के दौरान असमान मौत दरों या स्विचिंग समय से क्रॉसओवर होने पर एक क्षणिक शॉर्ट सर्किट होता है। सीएमओएस की नई तकनीक इस विशेषता के लिए क्षतिपूर्ति कर सकती है जो तापमान और वोल्टेज तेजी से स्विचिंग समय पेश करने के लिए निर्भर है लेकिन क्रॉसओवर के दौरान क्षणिक बिजली के नुकसान को खत्म करने के लिए नियंत्रित मृत समय के साथ। हालांकि इलेक्ट्रो माइग्रेशन अतिरिक्त देरी का एक कारण है, यह स्पष्ट नहीं है कि यह सममित है।

कम से कम सीपीयू तापमान वृद्धि उम्र बढ़ने के साथ व्यापक घटना है {उपयोगकर्ताओं द्वारा सनसनीखेज रूप से गर्म होने के लिए उपयोगकर्ताओं द्वारा महसूस किए गए लैपटॉप के साथ} और इससे कारणों की व्याख्या करने में मदद मिलती है। यानी उम्र बढ़ने का कारण धीरे-धीरे दर में वृद्धि दर जो स्थिर घड़ी आवृत्ति की गतिशील बिजली खपत को प्रभावित करती है या क्रॉस-ओवर संक्रमणों की पुनरावृत्ति दर को प्रभावित करती है। चूंकि हम जानते हैं कि स्थिर राज्य रिसाव शक्ति नगण्य है, यह क्षणिक वर्तमान वृद्धि के साथ पूरक आउटपुट की प्रभावी प्रभावी शक्ति है जो सीपीयू तापमान को ऊपर ले जाती है। तो सीपीयू निष्क्रिय तापमान उम्र बढ़ने का एक मजबूत संकेतक है या अगर बाकी सब कुछ स्थिर है तो धीमी गति से धीमा हो रहा है .. (सीपीयू लोड, वी +, परिवेश अस्थायी, ठंडा करने की क्षमता, धूल उन्मूलन) आपका सीपीयू अभी भी उसी गति पर निर्देश निष्पादित करेगा लेकिन चलाएगा दौड़ की स्थिति से पहले गर्म और इस प्रकार कम समय मार्जिन के साथ होता है। (प्रसार विलंब के कारण तैयार नहीं होने पर डेटा पढ़ें)

डेस्कटॉप सीपीयू में भी वही घटना मौजूद है लेकिन उपयोगकर्ताओं को धीरे-धीरे उम्र बढ़ने से गर्मी अपव्यय में वृद्धि के लिए क्षतिपूर्ति करने वाले वर्षों में प्रशंसक गति में क्रमिक वृद्धि के बारे में पता नहीं हो सकता है। मेरे ज्ञान के लिए कोई अनुभवजन्य अध्ययन नहीं है, लेकिन यह पिछले 20 वर्षों में सीपीयू के मेरे व्यक्तिगत अवलोकन है कि यह कई मामलों में होता है, लेकिन सभी नहीं।


3



यह एक बहुत ही अंतर्दृष्टिपूर्ण जवाब था! आपकी टिप्पणी: "लेकिन घड़ी की दर तय की गई है, इसलिए काम करने पर प्रदर्शन वही होगा जब तक मार्जिन चेतावनी के बिना शून्य तक गिर जाए" मेरी समझ का समर्थन करता है कि सीएमओएस द्वार अधिक उपयोग के साथ धीमे हो जाते हैं, हालांकि यह घड़ी की दर से ढका हुआ है । जब तक गेट समय मार्जिन के भीतर प्रदर्शन करता है, तब तक सीपीयू सामान्य के रूप में काम करेगा। यह मार्जिन समय के साथ घटता है, हालांकि द्वार की उम्र के रूप में। - Ben Simpson


कुछ अन्य उत्तरों के बारे में कुछ अतिरिक्त बिट्स और टुकड़े।

  1. क्रिस्टल धीरे-धीरे समय के साथ बहाव कर सकते हैं / परंतु वे समय के मुकाबले तापमान से ज्यादा प्रभावित होते हैं। उदाहरण के लिए, जब आप मशीन चालू करते हैं, तो यह संभवतः घंटों तक चलने की तुलना में थोड़ा अलग गति चला रहा है। ये मतभेद हैं, हालांकि, बहुत समझने योग्य होने के लिए बहुत छोटा है।

  2. एक चिप पर कनेक्शन में एक अंतःस्थापित विफलता होना पूरी तरह से संभव है। एक चिप बनाने के दौरान, वे (स्पष्ट रूप से) इसे रोकने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं, लेकिन यह अभी भी संभव है और अभी भी होता है। चूंकि चिप्स गर्म हो जाना शुरू कर दिया है, यह अधिक आम हो गया है। जब / यदि ऐसा होता है, हालांकि, यह एक है बहुत मशीन सामान्य रूप से चलाने से पूरी तरह बंद होने की संभावना अधिक होती है, लेकिन इससे धीमी होती है। यह कहना नहीं है कि मंदी असंभव है, बस बहुत ही असंभव है।

  3. जबकि आत्म-सुधार त्रुटियों का पता लगा सकता है और सीपीयू के हिस्सों को बंद कर सकता है, सीपीयू (कम से कम अधिकांश) वर्तमान पीसी में ऐसी क्षमताओं को शामिल नहीं किया जाता है। इसके लिए, आप या तो हाई-एंड मेनफ्रेम, या भविष्य का एक पीसी देख रहे हैं (हालांकि, स्वीकार्य रूप से, भविष्य में अब तक जितना दूर नहीं है)।


2





हालांकि रोजमर्रा की जिंदगी के साथ इसका बहुत कम संबंध है, इलेक्ट्रॉनिक्स घटक उम्र बढ़ने के बारे में चिंता है। संक्षेप में, और यह किसी भी इलेक्ट्रॉनिक घटक या सिस्टम के लिए सच है:

  • यदि आपके सीपीयू ने कुछ घंटों तक काम किया है (जो संस्थापक उन्हें कारखाने परीक्षण के हिस्से के रूप में करते हैं, बर्न-इन के रूप में जाना जाने वाली प्रक्रिया) बिना किसी दोष के, यह वर्षों तक समान रहेगा। इस समय के दौरान असफल होने की संभावना 0 के करीब है
  • कई सालों बाद, विफलता की संभावना बढ़ने लगती है, अब आपके सीपीयू को बदलने का समय है। उपभोक्ता उत्पादों में, आम तौर पर घटक लंबे समय से अप्रचलित होने के बाद होता है ताकि आप वास्तव में इसके बारे में चिंता न करें
  • यदि आपको गणित पसंद है, तो एक नज़र डालें http://en.wikipedia.org/wiki/Failure_rate

तो: हाँ, अगर आपका सीपीयू बहुत पुराना है तो आप अनुमान लगा सकते हैं कि सीपीयू के कुछ घटक (कुछ कैश टैट प्रतिक्रिया नहीं देते हैं और हमेशा पृष्ठ दोष बनाते हैं, या एक सीपीयू कोर जो खो जाता है) इसे धीमा कर सकता है। लेकिन आपको शायद कहीं और बेहतर सफलता मिलेगी।

साथ ही, ध्यान रखें कि कंप्यूटर में कई बड़े या छोटे घटक होते हैं जो CPU की तुलना में बहुत तेज़ होते हैं। समेत :

  • पहनने वाले यांत्रिक भागों के साथ हार्ड डिस्क
  • कनेक्टर जो corrode
  • हेट्सिंक जो हिलते हैं और धूलदार हो जाते हैं
  • रासायनिक संघनित्र
  • वेल्डिंग जो कंपन के माध्यम से खराब हो जाते हैं या स्थानांतरित होते हैं

1



क्षमा करें, लेकिन मैंने इसे कम कर दिया क्योंकि विफलता! = धीमा हो रहा है, जब तक कि जोन के जवाब के संदर्भ में नहीं लिया जाता। - Sirex