सवाल इंटेल i7 और ज़ीऑन क्वाड कोर प्रोसेसर के बीच क्या अंतर है?


मूझे मालूम है जिऑन प्रोसेसर लंबे समय से आसपास रहे हैं और ज्यादातर सर्वरों में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन मैं उत्सुक हूं, लोग उच्च प्रदर्शन डेस्कटॉप में ज़ियोन का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?

जहां तक ​​मुझे सबसे अच्छा डेस्कटॉप प्रोसेसर के बारे में पता है अब तक है इंटेल कोर i7 लाइन। I7 और Xeons क्वाड-कोर प्रोसेसर दोनों हैं, इन में मुख्य अंतर क्या है? मैंने अभी देखा है कि मैकबुक प्रो i7 के बजाय क्वाड कोर ज़ियोन का उपयोग कर रहे हैं।


160
2018-03-22 21:02


मूल




जवाब:


ज़ीऑन की वर्तमान रेखा i7 के समान वास्तुकला पर आधारित है। अंतर आमतौर पर है कि ज़ीऑन फसल की क्रीम हैं। वे कूलर और कम वोल्टेज पर चलाते हैं और 24/7 निरंतर उपयोग के लिए spec'd हैं। अन्यथा, प्रदर्शन है आमतौर पर समान। ज़ीऑन्स बहु-सॉकेट मदरबोर्ड में उपयोग करने में सक्षम हैं, जहां i7s नहीं हैं (यही कारण है कि मैक प्रोस उनका उपयोग करते हैं)।

ज़ीऑन आमतौर पर अपडेट होने वाले पहले व्यक्ति होते हैं। 6-कोर ज़ियोन हैं, लेकिन अभी तक i7s नहीं हैं, हालांकि वे अभी भी एक ही वास्तुकला पर आधारित हैं।

ज़ीन्स की अतिरिक्त विश्वसनीयता सर्वरों, विशेष रूप से रैकमाउंट और ब्लेड-संलग्न सर्वरों में बहुत महत्वपूर्ण है जहां कम गर्मी अपव्यय और बिजली की खपत आवश्यक है। हालांकि, इन लाभों का आमतौर पर सबसे ज्यादा अतिव्यापी ओवरक्लॉकर्स के लिए बहुत अधिक मतलब नहीं है, इसलिए डेस्कटॉप सेगमेंट में लोग आमतौर पर सीपीयू और मदरबोर्ड दोनों की कीमत में भारी अंतर के कारण इसे अनदेखा करते हैं।


143
2018-03-22 21:09



@jasondavis - हाँ, लेकिन वह पैसा है जो बेहतर / अधिक वीडियो कार्ड, रैम, एसएसडी इत्यादि पर बेहतर खर्च होता है। लगभग सभी मामलों में, जब तक कि आप वास्तव में पैसे का गधा खर्च नहीं कर लेते हैं, तो आप उन $$ खर्च कर सकते हैं बेहतर प्रदर्शन के लिए कहीं और। - MDMarra
पाइपलाइन समान हैं, हालांकि ज़ियोन में अधिक कैश और अधिक रजिस्ट्रार होते हैं। यह दोहरी सॉकेट क्षमता के साथ है क्यों वे उच्च अंत कार्यस्थानों में उपयोग किया जाता है। बड़े संख्यात्मक डेटासेट के साथ अधिक पंजीयक बहुत महत्वपूर्ण हैं। - spowers
क्या ज़ीऑन को अधिक भरोसेमंद होने का समर्थन करने के लिए कोई डेटा है, या इंटेल से एक समान सीपीयू परिवार के सदस्यों के लिए XEON सिर्फ एक ब्रांड नाम है, और i7 ब्रांड नाम है, अलग-अलग मूल्य बिंदुओं पर पेश किया गया है? उदाहरण के लिए, मल्टी-कोर फीचर सिर्फ चिपसेट फीचर को अनलॉक करने का मामला है, या क्या बहु-कोर सक्षम करने में शामिल वास्तविक सिलिकॉन गेट्स हैं? क्या आई -7 के मरने पर बहु-कोर और ईसीसी डीआरएएम विशेषताएं हैं और एलजीए 2011 सॉकेट में प्रासंगिक पिन से कनेक्ट नहीं हैं? - Warren P
वे समान तकनीकों के साथ बने विभिन्न चिप्स हैं। आईए लाइन में NUMA समर्थन और बहु-सॉकेट समर्थन जैसी चीजें मौजूद नहीं हैं। मुझे यकीन नहीं है कि आप किस डेटा के बाद हैं। शायद आप कुछ की तलाश में हैं ई 7 परिवार श्वेतपत्र इंटेल से? यदि आप संदेह कर रहे हैं कि ज़ियोन बेहतर CPU हैं, तो आपको खुद से पूछना चाहिए कि क्यों विशाल सर्वर मार्केट शेयर की मात्रा उन पर चलती है। अगर वास्तविक लाभ नहीं थे, तो क्या किसी ने अब तक यह नहीं सोचा होगा? - MDMarra
@ एमडीमाररा "अगर वास्तविक लाभ नहीं थे, तो क्या किसी ने अब तक यह नहीं सोचा होगा?" - आप हमें अधिक महत्व देते हैं। - Jason C


ज़ीऑन और आई 7 के बीच एक और अंतर यह है कि ज़ीऑन ईसीसी मेमोरी का समर्थन करता है, i7 नहीं करता है।

इसके अलावा, कुछ ज़ियोन मल्टी-सीपीयू सिस्टम में काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जबकि बिल्कुल कोई i7 मॉडल नहीं करते हैं। इस प्रकार, यदि आप एक बहु-सीपीयू प्रणाली चाहते हैं, तो आपको ज़ीऑन से कम कुछ भी नहीं करना चाहिए।


39
2018-05-07 21:50





लोग उच्च प्रदर्शन डेस्कटॉप में ज़ीन्स का उपयोग क्यों नहीं करते हैं?

वे करते हैं, लेकिन उन्हें "वर्कस्टेशन" के रूप में जाना जाता है।

वर्कस्टेशन अनिवार्य रूप से एक सर्वर हैं, लेकिन विस्तार क्षमताओं के साथ डेस्कटॉप की तरह अधिक।

आपको सर्वर (सममित मल्टीप्रोसेसिंग, स्थिरता, प्रबंधन, हॉट-स्वैप इत्यादि) के सभी लाभ मिलते हैं, साथ ही उन चीज़ों को जो आप आमतौर पर सर्वर में नहीं रखते हैं, जैसे कि वीडियो कार्ड (ओं)।

इंटेल की जांच करें वर्कस्टेशन पेज अपने वर्तमान वर्कस्टेशन बोर्डों के बारे में पता लगाने के लिए S5000XVN, S5520SC, तथा WX58BP

हम कई ग्राहकों पर ऑटोकैड उपयोग के लिए इन वर्षों (एसएमपी ज़ीऑन वर्कस्टेशंस) जैसे सिस्टम बना रहे हैं, और स्थानीय विश्वविद्यालय (इंजीनियरिंग, आंकड़े, खगोल विज्ञान इत्यादि) में विभिन्न संख्या क्रंचिंग मशीनों के लिए।

वे उपयोग करने के लिए भयानक हैं, और महंगी। :)


21
2018-03-22 22:23



आप डेस्कटॉप बनाम वर्कस्टेशन के बारे में semantics बहस कर रहे हैं। वे एक दूसरे के साथ एक वर्कस्टेशन नहीं बनाते हैं, एक दूसरे के साथ विनिमय करने योग्य हैं। - MDMarra
मैं कुछ भी बहस नहीं कर रहा हूं, मैं इंटेल के अपने पदनामों से जा रहा हूं। वर्कस्टेशन प्लेटफॉर्म में सर्वर के फीचर्स और लाभ होते हैं, साथ ही डेस्कटॉप के लाभ भी होते हैं। यदि हम आपकी सोच की रेखा का उपयोग करते हैं तो "साझा फ़ोल्डर वाले डेस्कटॉप" और "फ़ाइल सर्वर" के बीच के अंतर भी 'अर्थशास्त्र' हैं। :) - Ƭᴇcʜιᴇ007
आपने "साझा फ़ोल्डर वाला डेस्कटॉप" और "फ़ाइल सर्वर" लाया - MDMarra
आपने अर्थशास्त्र लाया। मैं नामित हार्डवेयर प्लेटफार्मों के बारे में बात कर रहा था जो इंटेल कंप्यूटर्स के बीच अंतर रखते हैं, जो उनके डेस्कटॉप उन्मुख CPUs और उनके जो ज़ीन्स का उपयोग करते हैं। चूंकि (पहला) सवाल था "लोग क्यों उच्च अंत डेस्कटॉप में ज़ियोन का उपयोग नहीं करते हैं"। जवाब वे करते हैं, लेकिन उन्हें "वर्कस्टेशन" के रूप में जाना जाता है। यह ठीक है अगर आप अंतर को समझ नहीं पाते हैं, क्योंकि आपने शायद $ 10,000 + ज़ियोन वर्कस्टेशन नहीं बनाया है। मैं कोई हूं जो है, इसलिए मुझे पता है कि एक बहुत ही अलग अंतर है। मैंने तुम्हें या कुछ भी कम नहीं किया, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि आप सभी हमला क्यों कर रहे हैं? - Ƭᴇcʜιᴇ007
वर्कस्टेशन का मतलब इंटेल आपको अधिक शुल्क लेता है। :-) - Warren P


http://ark.intel.com/  यह इंटेल उत्पाद तुलना साइट है। आप विभिन्न इंटेल प्रोसेसर लाइनों को देख और तुलना कर सकते हैं और कई डिज़ाइन और फीचर अंतर देख सकते हैं।

उल्लेख किया गया है कि इसके अलावा: ज़ीऑन में से कुछ कुछ उन्नत प्रोसेसर सुविधाओं का भी समर्थन करते हैं जो डेस्कटॉप आईएक्स प्रोसेसर नहीं करते हैं। इनमें से अधिकतर कार्यक्षेत्रों, विशाल बहु-प्रोसेसर मशीनों और सीपीयू गहन अनुप्रयोगों में आवश्यक वैज्ञानिक और उन्नत कंप्यूटिंग में केवल प्रासंगिक और उपयोगी हैं।

उच्च प्रदर्शन कंप्यूटिंग और सर्वर के लिए उन्नत पावर प्रबंधन और थर्मल गुण आवश्यक हैं। इस बाजार में, बिजली और शीतलन महत्वपूर्ण लागत हैं। सर्वर वातावरण के लिए डिज़ाइन किए गए एक निश्चित प्रोसेसर का उपयोग करके बिजली बिलों में प्रत्येक कंपनी को $$$ प्रत्येक महीने बचा सकता है यदि यह अधिक कुशलतापूर्वक संसाधित कर सकता है। यह तो केवल एक उदाहरण है।


11
2018-05-07 22:05





पहले भी अन्य उत्तरों में उल्लेख नहीं किया गया है,

ज़ीऑन पर बहुत अधिक कैश जहां कोर की संख्या मोटे तौर पर बराबर होती है। यद्यपि लाइन 10 कोर xeon के शीर्ष पर L3 साझा कैश एक विशाल 30 एमबी है।

ज़ीऑन पर उच्च कोर गिनती। वर्तमान में ज़ीऑन पर i7 बनाम 10 कोर पर 6 कोर।

और ज़ीऑन जैसे इंटेल ट्रस्टेड एक्जिक्यूशन टेक और हार्डवेयर एईएस इत्यादि पर कुछ अतिरिक्त प्रोसेसर निर्देश। आमतौर पर आप डेस्कटॉप मशीन पर उपयोग की जाने वाली इन सुविधाओं को नहीं देख पाएंगे ताकि आप देख सकें कि ज़ीऑन विशेष आवश्यकताओं वाले सर्वर या मशीनों के लिए तैयार हैं।


7
2018-01-10 01:49



असल में, TXT "एंटरप्राइज़" उन्मुख डेस्कटॉप और लैपटॉप पर मौजूद है जिनमें इंटेल ज़ीऑन प्रोसेसर नहीं हैं। - user314104


कोर I श्रृंखला के हिस्सों और ज़ीऑन भागों एक ही मूल डिजाइन से शुरू होते हैं लेकिन इंटेल उन्हें अलग-अलग अपमानित करता है।

डेस्कटॉप पार्ट्स (कोर i श्रृंखला) ईसीसी रैम का समर्थन नहीं करते हैं और बहु-सॉकेट का समर्थन नहीं करते हैं। वे ओवरक्लॉकिंग का समर्थन कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं।

वर्कस्टेशन / सर्वर पार्ट्स (xeon) ईसीसी रैम का समर्थन करते हैं, अक्सर पंजीकृत ईसीसी जो बहुत बड़े मॉड्यूल के लिए समर्थन की अनुमति देता है। वे आमतौर पर overclocking का समर्थन नहीं करते हैं। वे आमतौर पर दिए गए घड़ियों के लिए अधिक खर्च करते हैं। वे आमतौर पर डेस्कटॉप भागों की तुलना में अधिक कैश है। वे बहु-सॉकेट का समर्थन कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं।

आम तौर पर डेस्कटॉप वर्कलोड में डेस्कटॉप भागों की तुलना में ज़ीऑन अधिक बेहतर नहीं होते हैं। डेस्कटॉप वर्कलोड्स को अधिक कोर, अधिक कैश, या रैम की पागल मात्रा से अधिक लाभ नहीं होता है, जो अपेक्षाकृत कम संख्या में उच्च-घड़ी वाले कोर के साथ सबसे अच्छा काम करते हैं।

क्यों सेब अपने लैपटॉप में xeons डाल रहे हैं मुझे नहीं पता। शायद वे उम्मीद कर रहे हैं कि अधिक से अधिक पैसे वाले लोगों को लगता है कि xeons शांत हैं। शायद वे सोचते हैं कि कुछ प्रो वर्कलोड हैं जो अतिरिक्त कैश से लाभान्वित होंगे।


2
2017-12-05 18:33