सवाल हटाने योग्य मीडिया पर एनटीएफएस पर एक्सएफएटी का उपयोग क्यों करना चाहिए?


इसलिए, मूल रूप से मैं हमेशा अपने हटाने योग्य द्रव्यमान उपकरणों को एनटीएफएस के रूप में प्रारूपित करता हूं, लेकिन किसी ने मुझे बताया कि मैं exFAT का उपयोग कर बेहतर था। अब मैं Google के चारों ओर देख रहा हूं, लेकिन मुझे कोई अच्छा कारण नहीं मिल रहा है कि मुझे क्यों करना चाहिए।

क्या ऐसा कुछ भी है जो exFAT करता है (बेहतर) जो एनटीएफएस (> 4 जीबी) हटाने योग्य द्रव्यमान भंडारण के लिए इसका उपयोग करते समय उपयोगी नहीं है?


128
2018-03-14 23:02


मूल


एक मीडिया प्लेयर में एक यूएसबी ड्राइव प्लग करें: यह एनटीएफएस को पहचान नहीं पाएगा। - Ian Boyd
@ian लगभग सभी आधुनिक दिन के मीडिया प्लेयर NTFS को पहचानेंगे ... मैंने जो छः किया है, मैंने किया है। उनमें से कम से कम 4 कम अंत खिलाड़ियों थे। - BloodPhilia
@ इयान बॉयड: "पश्चिमी डिजिटल की पेशकश में से एक नहीं है।" - वास्तव में? कौन सा एनटीएफएस का समर्थन नहीं करता है? - Karan
@ इयान बॉयड: मेरा मुद्दा यह था सब उनमें से (जिसमें आपने लिंक किया है) एनटीएफएस का समर्थन करता है, इसलिए आपकी जानकारी स्पष्ट रूप से गलत है। - Karan
इस एनटीएफएस 5, एनटीएफएस, एक्सएफएटी, एफएटी 12, एफएटी 16, एफएटी 32 के बीच तुलना के लिए आपको और मदद कर सकता है। - Siddharth


जवाब:


एक्सएफएटी मूल रूप से एफएटी फाइल सिस्टम को अगले स्तर पर ले जाता है, जिसमें बड़ी मात्रा में प्रतीक्षा की जाने वाली विशेषताओं को शामिल किया गया है, जिसमें एफएटी 32 सिस्टम की कमी थी। वीडियो संपादन करने वाले लोगों के लिए प्रमुख विशेषताओं में से एक है> 4 जीआईबी फाइलों के लिए समर्थन और एफएटी 32 की तुलना में बहुत अधिक विभाजन आकार आम तौर पर समर्थित हैं, जिससे आधुनिक बहु-टेराबाइट ड्राइव के साथ काम करना अधिक आसान हो जाता है ..

एक्सएफएफ़ विंडोज विस्टा, 7 के लिए उपलब्ध है, और मेरा मानना ​​है कि मैंने माइक्रोसॉफ्ट रिलीज को भी देखा होगा XP एक्सएफएटी के साथ काम करता है। लिनक्स एक्सएफएटी समर्थन पर काम करने वाले कुछ लोग हैं, लेकिन मैं यह नहीं बता सकता कि वे कितने दूर हैं, और हमेशा के रूप में, जोखिम का खतरा है एनटीएफएस के साथ अपने डेटा को दूषित करना...

से विकिपीडिया  (बोल्ड में मेरी टिप्पणियां):

  • बड़ी डिस्क आकारों के लिए स्केलेबिलिटी: 64 जीआईबी सैद्धांतिक अधिकतम, 512 टीआईबी ने अधिकतम अनुशंसा की, जो FAT32 विभाजन की 16 टीआईबी सीमा से उठाई गई है। ध्यान दें कि अंतर्निहित विंडोज 2000 / XP / Vista / 7 32 जीबी से बड़ा FAT32 वॉल्यूम माउंट और समर्थन कर सकता है, लेकिन 32 जीबी से बड़ा FAT32 वॉल्यूम नहीं बना सकता है।
  • 32 एमआईबी तक क्लस्टर आकार (अधिक फ़ाइल ढीले की लागत पर बड़े विभाजन की अनुमति)
  • एफआईटी 32 में करीब 4 जीबीबी से उठाए गए 16 ईआईबी (वॉल्यूम आकार द्वारा सीमित) की फ़ाइल आकार सीमा (वीडियो संपादन और बड़े अभिलेखागार के लिए बेहतर समर्थन)
  • नि: शुल्क स्पेस बिटरमैप की शुरूआत के कारण फ्री स्पेस आवंटन और प्रदर्शन में सुधार हुआ (एफएटी 32 की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन)
  • अभिगम नियंत्रण सूचियों के लिए समर्थन (यदि आप चाहते हैं तो आप फ़ाइल एक्सेस को नियंत्रित कर सकते हैं लेकिन मुझे संदेह है कि मुख्य उपयोग यूएसबी उपकरणों के लिए होगा जहां आप बस लोगों को इसे एक्सेस करना चाहते हैं ...)
  • विशिष्ट डिवाइस विशेषताओं के लिए फ़ाइल सिस्टम को अनुकूलित करने के लिए OEM-definable पैरामीटर के लिए प्रावधान (विशिष्ट जरूरतों के साथ एम्बेडेड उपकरणों में उपयोग के लिए)

माइक्रोसॉफ्ट डेवलपर्स ने मूल रूप से क्या किया है, एनटीएफएस में जाने पर एक बेहतर गति विकल्प प्रदान करने के लिए 32-बिट एड्रेसिंग से 64-बिट एड्रेसिंग तक चलने के लिए एफएटी 32 फाइल सिस्टम को एक्सएफएफ़ में अपडेट किया गया है, जिससे एक ही समय में इसे बनाना, स्टोर करना या स्थानांतरित करना संभव हो गया है। विशाल फाइलें, 4 जीआईबी से अधिक फाइलें। सिद्धांत रूप में, एक्सएफएफ़ में एनटीएफएस के परिचालन ओवरहेड के रूप में अधिकतर नहीं है क्योंकि इसमें कई सुविधाएं हैं जो जटिलता (और इसलिए समय और डिस्क विलंबता को संसाधित करती हैं) फाइल सिस्टम में जोड़ती हैं।

कुछ गायब (और प्रभावी रूप से बेकार या हटाने योग्य मीडिया के लिए अपशिष्ट) सुविधाओं में शामिल हैं:

एक्सएफएटी के लिए एकमात्र कमी यह है कि माइक्रोसॉफ्ट ने इसे जनता में जारी नहीं किया है, जिसके लिए कंपनियां अपने उपकरणों पर उपयोग के लिए लाइसेंस दे रही हैं। यह डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर प्रकार उपकरणों के लिए अधिक लक्षित है, घरेलू उपयोगकर्ताओं को विंडोज के साथ इसका उपयोग करने का लाइसेंस मिलता है।

से एक्सएफएटी बनाम एफएटी 32 बनाम एनटीएफएस

हालांकि, एक्सएफएटी सीमित प्रसंस्करण शक्ति और स्मृति के साथ सिस्टम पर एनटीएफएस के लिए एक सच्चे प्रतिद्वंद्वी होना चाहिए। फ्लैश मेमोरी पर एनटीएफएस काफी समय से अक्षम होने के लिए जाना जाता है। एक्सएफएटी के छोटे पदचिह्न / ओवरहेड इस उद्देश्य के लिए आदर्श बनाता है। बेशक, केवल तभी जब "आदर्श" की आपकी परिभाषा सॉफ़्टवेयर को स्वामित्व वाली और खुली स्रोत नहीं देती है।


78
2018-03-25 14:36



मुझे लगता है कि यह जवाब ज्यादातर एफएटी 32 बनाम एक्सएफएटी को संबोधित कर रहा है। एनटीएफएस की तुलना कहां है? - JoeCool
हटाने योग्य मीडिया पर एनटीएफएस के खिलाफ एक्सएफएटी के लिए एक और बिंदु: एक्सएफएटी फ़ाइल स्वामित्व और अनुमतियों का समर्थन नहीं करता है, इसलिए आपको एक सिस्टम से दूसरी प्रणाली में फ़ाइलों को स्थानांतरित करते समय एनटीएफएस की इन विशेषताओं के कारण किसी भी सीमा का अनुभव नहीं होगा। - gerlos
@gerlos वास्तव में हाँ, exFAT एक है न्यूनतम एसीएल समर्थन - phuclv
@phuclv लिंक के लिए धन्यवाद, मुझे exFAT की इस सुविधा के बारे में पता नहीं था। ऐसा लगता है कि अधिकांश समय अप्रयुक्त है - विकिपीडिया कहता है केवल विंडोज सीई पर समर्थित है। वैसे भी, बिंदु यह है कि एक फ़ाइल सिस्टम जो फ़ाइल स्वामित्व और अनुमतियों को लागू नहीं करता है (कम से कम, डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं) हटाने योग्य स्टोरेज मीडिया के लिए एक आदर्श उम्मीदवार है, क्योंकि आप भविष्यवाणी नहीं कर सकते कि कौन से उपयोगकर्ता आपके द्वारा प्लग किए गए सिस्टम पर चलेंगे उस में। - gerlos


उपरोक्त उत्तरों में एक परिशिष्ट के रूप में, एक्सएफएटी को ओएस एक्स हिम तेंदुए द्वारा भी 10.6.5 में और बाद में (हालांकि रिलीज नोट्स में उल्लिखित नहीं है) द्वारा समर्थित है।


24
2018-06-10 16:35





यदि आप ईएफएस "एन्क्रिप्टेड" विशेषता का उपयोग करते हैं तो एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर आता है (ईएफएस का अर्थ है फ़ाइल सिस्टम एन्क्रिप्ट करना, जो वास्तव में एक फाइल सिस्टम नहीं है, बल्कि एनटीएफएस की एक विशेषता है)।

अधिकांश समय, ईएफएस पारदर्शी है। आप इसे नहीं देखते हैं। फ़ाइलों को डिस्क पर एन्क्रिप्ट किया गया है, लेकिन जब आप उन्हें एक्सेस करते हैं तो स्वचालित रूप से डिक्रिप्ट हो जाते हैं।

जब आप एक एन्क्रिप्टेड फ़ाइल को किसी अन्य एनटीएफएस वॉल्यूम में कॉपी करते हैं, तो यह मूल की उसी कुंजी (ओं) का उपयोग करके एन्क्रिप्टेड रहता है। यह बहुत अच्छा हो सकता है, और यह आपके उपयोग के मामले के आधार पर भी अविश्वसनीय रूप से परेशान हो सकता है।

असल में, यदि आप अपनी फाइलें किसी अन्य कंप्यूटर पर ले जाना चाहते हैं जिसमें सभी वही डिक्रिप्शन प्रमाणपत्र स्थापित हैं, एनटीएफएस चुनें हटाने योग्य ड्राइव पर। फिर आपकी फाइलें ट्रांज़िट में एन्क्रिप्टेड रहती हैं, फिर भी सभी अधिकृत कंप्यूटरों पर पारदर्शी रूप से पहुंच योग्य होती हैं। साफ-ओ!

हालांकि, अगर आप आमतौर पर उन मशीनों पर फाइलें लेते हैं जिनके पास डिक्रिप्शन प्रमाणपत्र नहीं हैं, तो वहां है किसी बाहरी डिस्क पर प्रतिलिपि बनाई जाने पर Windows को स्वचालित रूप से फ़ाइल को डिक्रिप्ट करने का कोई तरीका नहीं है। यदि आप इसे मैन्युअल रूप से डिक्रिप्ट करना भूल जाते हैं, तो आप इसे अन्य मशीन पर एक्सेस नहीं कर पाएंगे। यदि आप अक्सर ऐसा करते हैं, exFAT का चयन करें हटाने योग्य ड्राइव पर। आपके द्वारा कॉपी की जाने वाली कोई भी फाइल फ्लाई पर स्वचालित रूप से डिक्रिप्ट हो जाएगी।

यदि आप ईएफएस (लगभग हर किसी की तरह) का उपयोग नहीं करते हैं तो स्पष्ट रूप से यह लागू नहीं होता है। मुझे लगता है कि "अन्य ओएस के साथ संगतता" के बाद यह दूसरा सबसे बड़ा अंतर है।


24
2018-04-17 15:11





फाइल सिस्टम की इंटरऑपरेबिलिटी महत्वपूर्ण है। एक्सएफएटी भी मूल रूप से है, पढ़ना लिखना10.6.5 में बाद में ओएस एक्स हिम तेंदुए द्वारा समर्थित और बाद में (हालांकि रिलीज नोट्स में उल्लेख नहीं किया गया है)। यह डिस्क उपयोगिता की जांच करके सत्यापित किया जा सकता है, जहां exFAT फ़ॉर्मेटिंग के लिए एक विकल्प है।

ओएस एक्स पर, एनटीएफएस को अभी भी केवल पढ़ने के लिए माना जाता है, जब तक आप प्रति ड्राइव आधार पर fstab को संशोधित नहीं करते हैं और गैर-मूल आरोहण से निपटने के इच्छुक हैं। इस प्रकार, यह ज्यादातर उपयोगकर्ताओं के लिए एक विश्वसनीय विकल्प नहीं है।

मैक या लिनक्स या अन्य सिस्टम पर अपने ड्राइव का उपयोग करते समय आपकी मुख्य चिंता नहीं हो सकती है, यह विचार करने के लिए कुछ है।


12
2018-03-01 15:35



क्योंकि एक और जवाब का मेरा छोटा संपादन अस्वीकार कर दिया गया था। - cde


एनटीएफएस में सुरक्षा विशेषताएं हैं जो स्थानीय कंप्यूटर से डिफ़ॉल्ट रूप से बंधी हुई हैं - इसलिए मीडिया के लिए जो घूमने की जरूरत है, एफएटी आमतौर पर अधिक आसान होता है।


10
2018-03-14 23:29



तो exFAT करता है। इसमें डीएसीएल भी है - Billy ONeal


एनटीएफएस में जर्नलिंग है जो यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि फाइल सिस्टम भ्रष्टाचार से ठीक हो सकता है, जबकि एक्सएफएटी नहीं है। तो यदि आप केवल विंडोज पीसी से ड्राइव का उपयोग करते हैं और विश्वसनीयता और डेटा अखंडता महत्वपूर्ण हैं, जैसे अभिलेखीय या बैकअप उद्देश्यों के लिए, एनटीएफएस का इस्तेमाल एक्सएफएटी पर किया जाना चाहिए

स्रोत (फिर एक ही तरह की जानकारी के साथ कई अन्य स्रोत हैं)

हमारी राय में, एक्सएफएटी के बारे में केवल एक असली "सकारात्मक नहीं है" चीज है, और यह जर्नलिंग के लिए समर्थन की कमी है। जर्नलिंग एक ऐसी सुविधा है जो फ़ाइल सिस्टम को उस पर संग्रहीत फ़ाइलों में किए गए परिवर्तनों के रिकॉर्ड रखने की अनुमति देती है। डेटा भ्रष्टाचार तब होता है जब टूटा हुआ डेटा पुनर्प्राप्त करने के लिए पत्रिकाओं का उपयोग किया जा सकता है। exFAT में यह सुविधा नहीं है, और इसका मतलब यह है कि जब अप्रत्याशित शटडाउन होता है या हटाए जाने योग्य हटाने योग्य ड्राइव को सुरक्षित रूप से बाहर निकाला नहीं जाता है तो डेटा को अधिक आसानी से दूषित किया जा सकता है।


1
2017-09-05 02:38





Google के कई नतीजे यह सुझाव देते हैं कि यह कई कारणों से बेहतर है (यह नया है, छोटे, तेज, अधिक कुशल जैसे पुराने कारण) लेकिन कम से कम अनुकूल, Vista और 7 भी।

यह सबसे अच्छा मैंने पाया है, चार्ट बहुत समझाता है


0
2018-03-14 23:12



मुझे नहीं लगता कि "कम संगत" एक उचित बयान है क्योंकि एनटीएफएस की तुलना में ओएस एक्स द्वारा एक्सएफएटी बेहतर समर्थित है। - Simon East
टूटी हुई कड़ी। .. - Twisty Impersonator


एक व्यावहारिक लाभ यह है कि एनटीएफएस अभी भी एक्सफैट पर है, हालांकि यह है कि एक्सफैट में वॉल्यूम लेबल की अधिकतम लंबाई अभी भी केवल 11 बाइट्स (जैसे एफएटी में) है, लेकिन एनटीएफएस में इसकी 32 बाइट्स है।

यह सहायक हो सकता है जब आपके पास एक ही ब्रांड के एकाधिक यूएसबी हों और आप प्रत्येक को पहचानने के लिए अलग-अलग नाम बनाना चाहते हैं।

उदाहरण के तौर पर, 256 जीबी है जो एक वर्बैटिम ड्राइव कहने के लिए मेरे सामान्य वॉल्यूम नाम हैं verbatim256। अब अगर मेरे पास एक ही प्रकार का दूसरा ड्राइव है, तो मैं नाम में 1 या 2 भी जोड़ नहीं सकता क्योंकि यह पहले से ही अधिकतम सीमा तक पहुंच चुका है।

एनटीएफएस से चिपकने के लिए यह वास्तव में कारक तय कर रहा है क्योंकि वे दोनों अन्यथा सार्वभौमिक रूप से काम करते हैं।


0
2017-09-18 15:16



यह सही नहीं है। एक्सएफएटी में वॉल्यूम लेबल है 15 यूटीएफ -16 कोड इकाइयां - phuclv
@phuclv मैंने इसे भी देखा लेकिन इसके भ्रमित। एक्सफैट ड्राइव मैंने केवल 11 की अनुमति दी है, इसलिए मेरी प्रतिक्रिया उस पर आधारित थी। - zar