सवाल मैं एकाधिक एक्सेस पॉइंट्स के लिए एक ही एसएसआईडी कैसे प्राप्त कर सकता हूं?


मुझे अपने मौजूदा वायरलेस इंफ्रास्ट्रक्चर को अपग्रेड करना होगा और इस बार मुझे अपने घर को कवर करने के लिए 2 एक्सेस पॉइंट चाहिए, क्योंकि मुझे एक एपी के साथ कोई फर्क नहीं पड़ता है। मेरे पास मेरे केंद्रीय नेटवर्क पर भौतिक केबलिंग दोनों पहुंच बिंदुओं के लिए उपलब्ध है।

मैं वास्तव में इन दोनों को एक एसएसआईडी के रूप में सहजता से बातचीत करने के लिए पसंद करूंगा। मैं यह कैसे करु? मैं कौन सी नई एक्सेस पॉइंट्स खरीद रहा हूं, इसका समर्थन करने की क्या ज़रूरत है?


556
2018-03-21 18:46


मूल


आपने कहा है कि आपको अंधेरे धब्बे मिलते हैं चाहे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जो लोग नहीं करते हैं, यह एक दिलचस्प संबंधित लिंक है: superuser.com/questions/17897/... - cregox


जवाब:


मल्टी-एपी रोमिंग नेटवर्क पृष्ठभूमि

बहु-एपी (रोमिंग) 802.11 नेटवर्क काम करने के लिए कोई जादू नहीं है। वायरलेस क्लाइंट बस मानते हैं कि एक ही एसएसआईडी वाले सभी एपी समान रूप से कॉन्फ़िगर किए गए हैं और सभी अलग हैं पहुंच के अंक एक ही अंतर्निहित वायर्ड नेटवर्क के लिए। एक ग्राहक एसएसआईडी को प्रकाशित करने वाले एपी की तलाश करने वाले सभी चैनलों को स्कैन करेगा, और जो भी अपनी आवश्यकताओं को सर्वोत्तम रूप से उपयुक्त बनाता है (आमतौर पर इसका मतलब है कि जो भी उच्चतम सिग्नल शक्ति दिखाता है)।

एक बार नेटवर्क पर, ग्राहक एक ही एपी के साथ रहते हैं जब तक कि यह ग्राहक की जरूरतों को पूरा कर रहा हो (यानी जब तक इसकी सिग्नल शक्ति "पर्याप्त पर्याप्त" दहलीज से ऊपर हो)। यदि ग्राहक बाद में सोचता है कि यह उस नेटवर्क पर किसी अन्य एपी के साथ बेहतर हो सकता है, तो वह एसएसआईडी को प्रकाशित करने वाले अन्य एपी की तलाश में सभी चैनलों के आवधिक स्कैन करेगा। यदि एक स्कैन एक उम्मीदवार एपी बदल जाता है जो है पर्याप्त बेहतर वर्तमान में एपी की तुलना में, यह स्वचालित रूप से अन्य एपी पर घूम जाएगा, आमतौर पर मिस्ड फ्रेम के बिना।


एक रोमिंग चेतावनी: जैसा कि एक और टिप्पणीकार ने बताया, वहां निश्चित रूप से खराब इंजीनियर हैं जो खराब रोमिंग एल्गोरिदम या थ्रेसहोल्ड के साथ हैं, जो वास्तव में घूमते समय घूमते नहीं हैं, और इस प्रकार वे "चिपचिपा" होने का अंत करते हैं, पहले एपी पर रहते हुए वे अच्छी तरह से शामिल हो गए वे एक और एपी के साथ बेहतर प्रदर्शन और विश्वसनीयता प्राप्त कर सकते थे कि वे अब करीब हैं। कभी-कभी यह क्लाइंट के वाई-फाई इंटरफ़ेस को नेटवर्क से जुड़ने में मजबूर करने में मदद करता है जब आप देखते हैं कि कोई क्लाइंट गलत एपी पर फंस गया है। यदि आपके पास इनमें से बहुत सारे बग्गी क्लाइंट हैं, तो एकाधिक एपी के लिए एक ही एसएसआईडी का उपयोग करना आपके लिए अच्छा काम नहीं कर सकता है; आप अलग-अलग एसएसआईडी का उपयोग करना चाह सकते हैं ताकि आप आसानी से निगरानी कर सकें और नियंत्रित कर सकें कि आपका क्लाइंट किस एपी से जुड़ा हुआ है। *


मान लें कि दोनों एपी समान रूप से कॉन्फ़िगर किए गए हैं और एक ही अंतर्निहित नेटवर्क से जुड़े हुए हैं, रोमिंग उपयोगकर्ता के लिए निर्बाध और अदृश्य है (मेरे जैसे नरों को छोड़कर जो इन चीजों को देखने के लिए टूल चलाते हैं)। रोमिंग कार्यक्रम नेटवर्क का उपयोग कर अनुप्रयोगों के लिए अदृश्य हैं, हालांकि नेटवर्क स्टैक के कुछ निम्न-स्तरीय हिस्सों को घटना के बारे में अधिसूचित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, आपका डीएचसीपी क्लाइंट दोबारा जांच कर सकता है कि यह नया एपी वास्तव में उसी से जुड़ा हुआ है नेटवर्क, इसलिए यह सुनिश्चित हो सकता है कि आपका डीएचसीपी पट्टा अभी भी इस नेटवर्क पर मान्य है।

इस प्रश्न पर कुछ अन्य उपयोगकर्ताओं के उत्तर और टिप्पणियों ने गलती से सुझाव दिया कि रोमिंग के लिए वायरलेस रिले या वायरलेस रिले या डब्लूडीएस जैसी सुविधाओं की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह बिल्कुल गलत है। वायरलेस फीचर्स के साथ एक वायर्ड ईथरनेट बैकहुल को बदलने के लिए ये सुविधाएं हैं।

पूर्णता के लिए, मुझे वहां उल्लेख करना चाहिए है प्रौद्योगिकियों का एक सेट, कुछ स्वामित्व, कुछ आईईईई 802.11 एफ में मानकीकृत, आमतौर पर इंटर-एक्सेस पॉइंट प्रोटोकॉल के रूप में जाना जाता है। आईएपीपी एक तरीका है जिसके द्वारा आम तौर पर एंटरप्राइज़-क्लास एपी बैकहाल पर एक दूसरे के साथ संवाद कर सकते हैं अनुकूलन ग्राहक रोमिंग। लेकिन यह सिर्फ एक अनुकूलन है, रोमिंग के लिए एक शर्त नहीं है। रोमिंग किसी भी आईएपीपी के बिना छोटे और बड़े दोनों नेटवर्क पर "अच्छी तरह से पर्याप्त" काम करता है।

विन्यास सुझाव

दोनों एपी को एक ही नेटवर्क नाम (एसएसआईडी) दें, वही सुरक्षा प्रकार (WPA2-PSK अनुशंसित), और एक ही वायरलेस सुरक्षा पासफ़्रेज़ दें। कई ग्राहक मानते हैं कि इन प्रकार की सेटिंग्स एक ही एसएसआईडी के साथ सभी एपी में समान होंगी।

चूंकि आपके पास पहले से ही केबलिंग है, इसलिए वायर्ड ईथरनेट का उपयोग अपने बैकहाल के रूप में करें। यह आपके पोर्टेबल / मोबाइल उपकरणों के लिए आपकी वायरलेस बैंडविड्थ बचाता है, जिसे वास्तव में इसकी आवश्यकता होती है, एपी जैसे स्थिर उपकरणों पर बर्बाद करने की बजाय, जिसे उचित रूप से सक्षम किया जा सकता है।

यदि आपके पास नेटवर्क पर एक और डिवाइस है, जैसे ब्रॉडबैंड होम गेटवे, एनएटी और डीएचसीपी सेवा प्रदान करते हैं, तो दोनों एपी को पुल मोड में रखें (एनएटी और डीएचसीपी सेवा बंद करें)। आप आम तौर पर केवल अपने नेटवर्क पर एक बॉक्स चाहते हैं जो एनएटी गेटवे के रूप में कार्य कर रहा है या डीएचसीपी की सेवा कर रहा है। यदि आपके पास पहले से ही नेटवर्क पर एनएटी और डीएचसीपी करने वाला कोई अन्य डिवाइस नहीं है, और आपको उन सेवाओं की आवश्यकता है, तो आप अपने एपी में से एक कर सकते हैं। अधिक "अपस्ट्रीम" एपी (जो आपके निकट है, जो आपके ब्रॉडबैंड मॉडेम के करीब है) एनएटी और डीएचसीपी करें, और सुनिश्चित करें कि अन्य एपी के वायर्ड ईथरनेट कनेक्शन पहले एपी के लैन पोर्ट से आता है। यह भी सुनिश्चित करें कि "डाउनस्ट्रीम" एपी पुल मोड में है। मैं इसे बाहर कहता हूं क्योंकि मैंने लोगों को अपने दोनों एपी पर एनएटी और डीएचसीपी सक्षम करने की गलती की है, और मैंने उन ग्राहकों को देखा है जो 1 9 2.168.1.x / 24 नेटवर्क को समझने के लिए पर्याप्त समझदार नहीं हैं अब 1 9 2.168.1.x / 24 नेटवर्क नहीं हैं, वे एक पल पहले दूसरे कमरे में थे। मैंने उपयोगकर्ताओं को इस स्थिति में उलझन में देखा है, जहां एक ही घर में दो लैपटॉप 1 9 2.168.1.एक्स पते थे, लेकिन एक-दूसरे को पिंग नहीं कर सका क्योंकि वे दो अलग-अलग एनएटी के पीछे दो अलग-अलग आईपी नेटवर्क पर थे।

चैनल आपको एक महत्वपूर्ण सेटिंग है करना एक रोमिंग (एकाधिक एपी) 802.11 नेटवर्क में एपी से एपी में भिन्न होना चाहते हैं। बैंडविड्थ को अधिकतम करने के लिए, अपने एपी को स्वचालित रूप से उपयोग करने के लिए चैनल का चयन करने के लिए छोड़ दें, या आप मैन्युअल रूप से अलग-अलग, गैर-ओवरलैपिंग और उम्मीदवारों का उपयोग करने के लिए मैन्युअल रूप से चुन सकते हैं। आप अन्य एपी से ट्रांसमिशन के साथ बैंडविड्थ के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक एपी से ट्रांसमिशन नहीं चाहते हैं।

अतिरिक्त मुद्दो पर विचार करना

बाकी का जवाब सामान्य "बस अपने घर 802.11 नेटवर्क बैंडविड्थ को अधिकतम करने के लिए" युक्तियों का एक समूह है, जो एक ही एसएसआईडी के साथ दो एपी के आपके प्रश्न के लिए विशिष्ट नहीं है।

पूरी तरह से आधुनिकीकरण के लिए इस अवसर को लेने पर विचार करें

यदि आप पहले से ही एक नया एपी खरीद रहे हैं और चीजों को फिर से कॉन्फ़िगर करने के लिए समय ले रहे हैं, तो मैं एक साथ दोहरी बैंड 802.11ac तकनीक का समर्थन करने वाले दो नवीनतम एपी खरीदने के द्वारा अपने मौजूदा एपी को प्रतिस्थापित करने के इस अवसर का उपयोग करने की सलाह देता हूं। इस तरह आप पुराने ग्राहकों के लिए 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड का समर्थन कर सकते हैं जो केवल 2.4 गीगाहर्ट्ज के साथ-साथ बैंडविड्थ के लिए कम व्यस्त 5GHz बैंड भी हैं। यह आपके 2.4GHz 802.11n रेडियो को 20MHz (HT20) चैनलों पर सेट करने के लिए "सर्वोत्तम अभ्यास" बन रहा है ताकि ब्लूटूथ जैसे चीजों के लिए कुछ बैंड मुक्त हो जाएं। यह 2.4GHz बैंड में आपकी 802.11 एन संचरण दर को 300 एमबीपीएस की बजाय ~ 130 एमबीपीएस तक सीमित करता है, लेकिन अन्य गैर-802.11 2.4GHz डिवाइसों को अभी भी ठीक काम करने की अनुमति देता है। 5GHz में, जहां कई और चैनल उपलब्ध हैं और वे आम तौर पर बहुत कम व्यस्त होते हैं, आपको अधिकतम थ्रूपुट प्राप्त करने के लिए 80MHz (VHT80) चैनलों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

ऐप्पल का नवीनतम 2013 एयरपोर्ट एक्स्ट्रीम एंड टाइम कैप्सूल एक साथ दोहरी बैंड 802.11 एसी है, और वे 3 स्थानिक स्ट्रीम (उर्फ "3x3", "3SS") 802.11ac का भी समर्थन करते हैं, ट्रांसमिशन दरों के लिए 1300 मेगाबिट / सेकंड तक यदि आपके पास 3- धारा 802.11ac क्लाइंट जो इसे कर सकते हैं। 2013 में या बाद में पेश किए गए सभी ऐप्पल के मैक उत्पादों में 802.11 एसी है। मैकबुक एयर केवल 2एसएस (867 मेगाबिट / सेक अधिकतम सिग्नलिंग दर) हैं, आईमैक्स ट्रांसमिशन पर 2एसएस हैं और प्राप्त करने पर 3एसएस हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि रेटिना मैकबुक प्रो और मैक प्रो दोनों प्रेषण और प्राप्त करने पर 3एसएस हैं।

ध्यान दें कि उद्योग 802.11 एसी एपी और ग्राहकों को अच्छी तरह से रोल करने में धीमा रहा है। 2012 में या यहां तक ​​कि 2013 की शुरुआत में बहुत सी चीजें अक्सर बग्गी खून बहने वाली पहली पीढ़ी के जंक थीं। जून 2013 से शुरू होने वाली अधिक विश्वसनीय दूसरी पीढ़ी 802.11 एसी सामान शुरू हो गई। ऐप्पल उत्पादों के अलावा, एएसयूएस आरटी-एसी 66 यू एक सभ्य एक साथ दोहरी बैंड, 3एसएस 802.11 एसी एपी है।

यदि आप पुराने सिंगल-बैंड-ए-ए-एपी एपी के साथ फंस गए हैं

यदि आपको किसी भी पुराने 2.4GHz-only उपकरणों का समर्थन करने की आवश्यकता नहीं है, तो 5GHz बैंड का उपयोग करें क्योंकि यह आमतौर पर कम व्यस्त होता है, और आप ब्लूटूथ और अन्य उपयोगों को भूखे बिना HT40 का उपयोग कर सकते हैं।

यदि आप एकल-बैंड-एट-ए-एपी वाले 2.4 गीगाहर्ट्ज-केवल डिवाइस का समर्थन कर रहे हैं, तो अपने चैनल चयन से सावधान रहें। 2.4GHz बैंड में, चैनल एक बड़ी डिग्री के लिए ओवरलैप। हालांकि, चैनल 1, 6, और 11 बिल्कुल ओवरलैप नहीं होते हैं, इसलिए मैन्युअल रूप से चुनने के लिए वे अच्छे विकल्प हैं। आप एक वाई-फाई नेटवर्क स्कैनर जैसे इनएसएसआईडर, नेटस्टंबलर, आईस्टंबलर, कई "वॉर ड्राइविंग" टूल्स इत्यादि का उपयोग कर सकते हैं यह देखने के लिए कि आप कहां से दिखाई दे रहे अन्य एपी द्वारा कौन से चैनल उपयोग में हैं। अगर आपको संदेह है कि आपके पास ब्लूटूथ, माइक्रोवेव ओवन, और कई (लेकिन सभी नहीं) कॉर्डलेस फोन, बेबी मॉनीटर, वायरलेस वेबकैम, और वायरलेस रूम-टू-रूम ए / वी प्रेषक जैसे आपके क्षेत्र में गैर-802.11 2.4GHz हस्तक्षेप हैं, आप सभी बाहर जा सकते हैं और एक जैसे स्पेक्ट्रम विश्लेषक प्राप्त कर सकते हैं Metageek वाई-स्पाई यह पता लगाने के लिए कि कौन से चैनल कम से कम शोर हैं जहां आप हैं।


766
2018-03-21 22:39



लेकिन फिर क्या होगा यदि कोई एक कमरे से दूसरे कमरे में लैपटॉप लेता है? मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैं चाहता हूं मान लीजिये डब्लूडीएस कनेक्टिविटी खोने के बिना पहुंच बिंदुओं को स्विच करने का ख्याल रखेगा। - Arjan
@ अरजन मैंने आपके सवालों के समाधान के लिए अपना जवाब अपडेट कर लिया है। संक्षिप्त जवाब यह है कि ग्राहक ठीक से घूमते हैं इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपने एपी के बीच क्या बैकहुल का उपयोग करते हैं, और डब्लूडीएस ऐसी परिस्थितियों में वायरलेस बैकहुल करने का एक तरीका है जहां वायर्ड बैकहुल का उपयोग लागत-निषिद्ध है। रोमिंग के साथ डब्लूडीएस के पास बिल्कुल कुछ नहीं है। - Spiff
एक बहुत उपयोगी जवाब, धन्यवाद। आप ब्रिज मोड में 'डाउनस्ट्रीम' (इंटरनेट से आगे) एक्सेस पॉइंट्स (और एनएटी और डीएचसीपी को अक्षम करने) का उल्लेख करने का जिक्र करते हैं। पुल मोड के बीच कोई अंतर है और इसके वैन पोर्ट के बजाय लैन पोर्ट का उपयोग करके अपस्ट्रीम डिवाइस को कनेक्ट करना है (जैसा कि मैंने वायरलेस नेटवर्क को कहीं और वायर्ड रीढ़ की हड्डी के साथ विस्तारित करने के लिए सुझाए गए समाधान के रूप में देखा है)? - David Miller
तो क्या होता है जब आप एपी के किसी एक को अनप्लग करते हैं? जब मैं करता हूं तो मेरे सभी एप्लिकेशन अपना कनेक्शन खो देते हैं। अन्य एपी के लिए पुन: कनेक्शन में लगभग 20 सेकंड लगते हैं। यहां तक ​​कि रोमिंग बिट शायद ही काम करता है; वे बहुत दूर एपी के लिए चिपके रहते हैं। मैंने सैमसंग गैलेक्सी 10.1 टैब और एचटीसी डिजायर जेड फोन के साथ परीक्षण किया है। - Halfgaar
@ATSiem हां, मेरी वाक्य देखें जो शुरू होती है "यदि आपके पास पहले से नहीं है ..." और शेष अनुच्छेद; मैं बिल्कुल वर्णन करता हूं कि आप किस बारे में पूछ रहे हैं। - Spiff


अच्छा लेख, हालांकि एक ही एसएसआईडी पर एकाधिक एपी के बीच हैंडओवर अक्सर समस्याएं पैदा करता है क्योंकि क्लाइंट मूल एपी के साथ चिपक जाएगा, भले ही सिग्नल "पर्याप्त पर्याप्त" थ्रेसहोल्ड से नीचे हो। जैसे यदि आप अपने लैपटॉप को घर के एक छोर से दूसरी तरफ ले जाते हैं तो यह केवल नए एपी पर स्विच नहीं करेगा जब यह एपी को अधिक मजबूत सिग्नल के साथ पाता है, बल्कि यह मूल एपी के साथ चिपकेगा जब तक सिग्नल इतना कमजोर और अनियमित न हो (<5 एमबी) कि अब इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है। कई मामलों में सिग्नल इतनी कमजोर शर्त लगा सकता है कि लैपटॉप नेट सर्फ नहीं कर सकता है या नेटवर्क डिवाइसेस के साथ संवाद नहीं कर सकता है, लेकिन लैपटॉप अभी भी मूल एपी का उपयोग करेगा क्योंकि यह अभी भी बहुत कमजोर सिग्नल देख सकता है। इसे ठीक करने के लिए एपी स्विच को मजबूर करने के लिए मैन्युअल हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए लैपटॉप पर वायरलेस कनेक्शन की मरम्मत या रीसेट)

संक्षेप में, निम्नलिखित कथन संदिग्ध है: "नेटवर्क पर एक बार, ग्राहक एक ही एपी के साथ रहते हैं जब तक कि यह ग्राहक की आवश्यकताओं को पूरा कर रहा हो (यानी जब तक यह सिग्नल शक्ति" पर्याप्त पर्याप्त "दहलीज से ऊपर हो)। यदि ग्राहक बाद में लगता है कि यह उस नेटवर्क पर किसी अन्य एपी के साथ बेहतर हो सकता है, यह एसएसआईडी को प्रकाशित करने वाले अन्य एपी की तलाश में सभी चैनलों के आवधिक स्कैन करेगा। यदि कोई स्कैन एक उम्मीदवार एपी को बदलता है जो वर्तमान में एपी से बेहतर है, तो यह ' स्वचालित रूप से अन्य एपी पर घूमते हैं, आमतौर पर मिस्ड फ्रेम के जितना ज्यादा "


30
2017-11-01 23:57



@ एमआरसी- सहमत यह एक सूचनात्मक लेख है, लेकिन आपके मूल वायरलेस क्लाइंट के साथ, मैं इसे आवश्यकतानुसार बिना किसी स्विचिंग को देखता हूं। आमतौर पर हैंडऑफ को मजबूर करने के लिए कुछ नेटवर्क व्यवधान आवश्यक है। वायरलेस क्लाइंट, रेडियो और सॉफ़्टवेयर चलने के आधार पर, यह संभव है, लेकिन इसके लिए आपके स्वयं के उपकरणों के साथ कुछ परीक्षण की आवश्यकता होगी। कुछ ठीक हो सकते हैं, अन्य शायद नहीं। फिर भी एक व्यावहारिक सेटअप हालांकि।
जबकि मुझे यह सच साबित हुआ है, वही समस्या तब होती है जब 2 एसएसआईडी का उपयोग किया जाता है - Bart van Heukelom
@ BartvanHeukelom हां, एक ही समस्या दो एसएसआईडी के साथ होती है, लेकिन यह है बहुत जब वे अलग-अलग एसएसआईडी होते हैं तो एपी को बदलना आसान होता है। - Mr. Flibble
यह मेरे मैक और मेरे पीसी लैपटॉप पर बहुत अच्छी तरह से काम करता है (लेकिन केवल लिनक्स पर, इंटेल विन 7 ड्राइवर स्टिकियर लगता है)। तो रोमिंग एल्गोरिदम अच्छी तरह से काम कर सकता है लेकिन ऐसा लगता है कि यह काफी ड्राइवर निर्भर है। - Huygens


यदि आप एयरपोर्ट एक्सप्रेस की तरह कुछ उपयोग करते हैं तो इसका एक और विस्तार करने का विकल्प होता है WDS नेटवर्क। मुझे लगता है कि अन्य राउटर के पास उनके संबंधित कॉन्फ़िगरेशन पैनलों के माध्यम से एक समान सुविधा उपलब्ध है।

अपने नेटवर्क सेटअप के बारे में और जानने के बिना एक समाधान समाधान प्रदान करना मुश्किल है।


4
2018-03-21 18:57



@Kaerast की तरह एक और जवाब पर टिप्पणी की, मूल प्रश्न बताता है कि उसके पास पहले से ही वायर्ड बैकहुल करने के लिए केबलिंग है, इसलिए डब्लूडीएस करने का सुझाव वायरलेस बैंडविड्थ का कचरा होगा। - Spiff


मेरा मानना ​​है कि आप ढूंढ रहे हैं वैलान / वाईफ़ाई रिपियटर्स। यहां एक ट्यूटोरियल है: रिपियटर्स के साथ डब्ल्यूएलएएन रेंज बढ़ाएं


3
2018-03-21 19:03



मूल प्रश्न बताता है कि वायर्ड नेटवर्क पूरे घर में उपलब्ध है। इसलिए एक दोहराना आवश्यक नहीं है, बस एक दूसरे चैनल पर एक दूसरा एक्सेस पॉइंट ऑपरेटिंग है, लेकिन एक ही एसएसआईडी और कुंजी के साथ। - kaerast
@kaerast, क्या आपने अभी जवाब नहीं दिया? बस एक ही एसएसआईडी और अन्य सेटिंग्स के लिए 2 वायरलेस राउटर को कॉन्फ़िगर करें लेकिन विभिन्न चैनलों पर काम करें .. संभवतः डीएचसीपी (दो अलग-अलग श्रेणियों) के साथ कुछ सॉर्टा काम करना है लेकिन काम करना चाहिए .. - Earlz


इसे कम करने के लिए, ये करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं:

  • सभी एपी पर समान एसएसआईडी, पासफ्रेज और सुरक्षा सेटिंग्स
  • प्रत्येक एपी के लिए अलग चैनल। आदर्श रूप से गैर-ओवरलैपिंग (1, 6, 11)

0
2017-09-08 07:45