सवाल डायल अप इतनी धीमी क्यों है?


डायल-अप इंटरनेट कनेक्शन पर, ब्रॉडबैंड इंटरनेट कनेक्शन की तुलना में गति 56 केबीटी / एस तक सीमित क्यों है, जो उसी टेलीफोन लाइन के माध्यम से डायल अप करने के 10 गुना अधिक हो सकती है?

क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आईएसपी द्वारा डायल अप 56 केबीटी / एस तक सीमित है? जब आप ब्रॉडबैंड ऑर्डर करते हैं तो आईएसपी गति को बढ़ाता है?


102
2018-01-11 17:03


मूल


डायल-अप एक विशेष फोन नंबर डायल करने के लिए एक फोन लाइन का उपयोग करता है, जबकि डीएसएल ब्रॉडबैंड उपयोग के लिए फोन लाइन का विस्तार करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है। - Darius
हां, कारण डायल-अप धीमा है क्योंकि यह केवल 64 केबीपीएस भेजने में सक्षम है। ब्रॉडबैंड तेजी से 10 गुना तेजी से एक बड़ा सौदा है। - Ramhound
@ रामहाउंड: तो आप कह रहे हैं कि डायल-अप धीमा है क्योंकि यह धीमा है। - grawity
मैं तुरंत करूंगा इसे यहाँ छोड़ दो - MDMarra
जैसा कि मैं इसे समझता हूं (यूके में), अधिकांश / सभी टेलीफोन लाइनें अब डिजिटल रूप से सभी जानकारी लेती हैं। कारण डायल-अप धीमा है क्योंकि प्रदाता केवल वॉयस कॉल पर सीमित बैंडविड्थ आवंटित करते हैं, और उनके परिप्रेक्ष्य से, डायल-अप कॉल कर रहे हैं आवाज कॉल। - FumbleFingers


जवाब:


डायल अप कनेक्शन डेटा ट्रांसफर के लिए वॉयस सर्किट का उपयोग करते हैं, इसलिए बैंडविड्थ वॉयस चैनल की बैंडविड्थ तक सीमित है, जबकि डीएसएल डेटा के लिए एक अलग आवृत्ति रेंज का उपयोग करता है जो वॉयस बैंडविड्थ (इसलिए ब्रॉडबैंड शब्द) से काफी व्यापक है। डीएसएल आवाज और डेटा आवृत्तियों को अलग करने के लिए एक स्प्लिटर का उपयोग करता है और इसलिए दोनों एक साथ काम कर सकते हैं।

enter image description here


94
2018-01-11 17:13



इसके अलावा: एक डिजिटल सिग्नल बनाम एक एनालॉग सिग्नल। लेकिन मुख्य रूप से यह आवृत्ति रेंज है। - Joel Coehoorn
@ जोएल कोहोउर्न: दोनों मामलों में, यह एक एनालॉग सिग्नल द्वारा लिया गया डिजिटल सिग्नल है (इसलिए इसका उपयोग मोडम)। - Bruno
सीमा मॉडेम के साथ नहीं है, यह विरासत टेलीफोन सर्किटों की एक सीमा है जो संकेतों को फ़िल्टर करती है और केवल आवृत्तियों को 300-3400 हर्ट्ज (मानव भाषण आवृत्तियों) को पार करने की अनुमति देती है। चूंकि इस श्रेणी के बाहर कुछ भी सिस्टम में विभिन्न बिंदुओं पर फ़िल्टर किया जाएगा। केवल इस संकीर्ण रेंज का उपयोग टेलीफोन डायलअप के साथ संचार के लिए किया जा सकता है। - daya
यह चित्र वैसे भी गलत है: कारण 56k काम करता है (और कारण यह अपलोड गति से तेज़ डाउनलोड है) यह है कि आईएसपी अंत करता है नहीं एक एनालॉग मॉडेम है। यह एक मॉड्यूलेशन / डिमोड्यूलेशन चरण छोड़ देता है और सीधे सिर के अंत को चलाता है। चूंकि डाउनलोड दिशा आईएसपी पर डिजिटल रूप से जेनरेट की जाती है, इसलिए यह कुछ फ़िल्टरिंग से बचाती है जो डाउनलोड की गति को सैद्धांतिक अधिकतम (किसी अन्य उत्तर में वर्णित) के करीब पहुंचने देती है। - Ben Jackson
यह "पीओटीएस" की परिभाषा का उल्लेख करने में मदद कर सकता है (सादा पुरानी टेलीफोन सेवा?) - Steven Lu


असल में, टेलीफ़ोनी लाइन प्रत्येक चैनल के लिए 64 केबीआईटी / एस तक सीमित है (पीसी के मॉड्यूलेशन के साथ 8 केएचजेड चैनल 8 बिट प्रति हर्ट्ज पर, 8 किलोहर्ट्ज़ x 8 बिट्स = 64 केबीटी / एस) बनाते हैं। जब तक आप एक और मॉड्यूलेशन का उपयोग नहीं करते हैं (QAM उदाहरण के लिए) या अधिक बैंडविड्थ (उदाहरण के लिए एमएचजेड तक 8 केएचजेड टेलीफ़ोनी चैनल से अधिक), आपकी ट्रांसमिशन क्षमता आपके टेलीफोनी चैनल के सिग्नल / शोर अनुपात तक ही सीमित होगी (एस / एन के कम मूल्य आपके 64 केबीटी / एस संचरण क्षमता)। मुझे आपको समझाएं:

इसके अनुसार शैनन-हार्टले प्रमेय:

प्रमेय इस तरह के लिए शैनन की चैनल क्षमता स्थापित करता है   संचार लिंक, अधिकतम त्रुटि-मुक्त त्रुटि पर बाध्य है   डिजिटल डेटा (यानी, सूचना) जिसे एक के साथ प्रेषित किया जा सकता है   शोर हस्तक्षेप की उपस्थिति में निर्दिष्ट बैंडविड्थ,   यह मानते हुए कि सिग्नल पावर बाध्य है, और गॉसियन शोर   प्रक्रिया एक ज्ञात शक्ति या शक्ति वर्णक्रमीय घनत्व द्वारा विशेषता है।

या: enter image description here

कहा पे

प्रति सेकेंड बिट्स में चैनल क्षमता है;
  बी हर्ट्ज में चैनल की बैंडविड्थ है (मॉड्यूटेड सिग्नल के मामले में पासबैंड बैंडविड्थ);
  एस बैंडविड्थ पर कुल प्राप्त सिग्नल पावर है (एक मॉड्यूटेड सिग्नल के मामले में, अक्सर सी, यानी मॉड्यूटेड कैरियर को दर्शाया जाता है), वाट या वोल्ट 2 में मापा जाता है;
  एन बैंडविड्थ पर कुल शोर या हस्तक्षेप शक्ति है, जो वाट या वोल्ट 2 में मापा जाता है; तथा
  एस / एन सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एसएनआर) या गायनियन शोर हस्तक्षेप को संचार संकेत के वाहक-से-शोर अनुपात (सीएनआर) को रैखिक शक्ति अनुपात (लॉगरिदमिक डेसिबल के रूप में नहीं) के रूप में व्यक्त किया जाता है।

इसलिए, एक टेलीफोनी लिंक पर अपने इंटरनेट कनेक्शन की क्षमता (बिट्स / एस) में वृद्धि करने के लिए, आपको यह करना होगा:

  1. सिग्नल / शोर दर बढ़ाएं।
  2. बैंडविड्थ बढ़ाएं।

डीएसएल लिंक दोनों बैंडविड्थ (वाइड बैंड) चैनल और एक बेहतर सिग्नल / शोर दर दोनों का उपयोग करता है:

पारंपरिक डायल-अप मोडेम के विपरीत, जो 300-3400 हर्ट्ज बेसबैंड (वॉयस सर्विस) में संकेतों में बिट्स को संशोधित करता है, डीएसएल मोडेम 4000 हर्ट्ज से 4 मेगाहर्ट्ज तक आवृत्तियों को संशोधित करता है। यह फ्रीक्वेंसी बैंड अलगाव डीएसएल सेवा और सादा पुरानी टेलीफोन सेवा (पीओटीएस) को उसी तांबे जोड़ी सुविधा पर सह-अस्तित्व में सक्षम बनाता है। आम तौर पर, उच्च बिट रेट ट्रांसमिशन के लिए एक व्यापक आवृत्ति बैंड की आवश्यकता होती है, हालांकि डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग और डिजिटल मॉडुलन विधियों में महत्वपूर्ण नवाचारों के कारण बिटविड्थ से बैंडविड्थ का अनुपात रैखिक नहीं होता है।


171
2018-01-11 17:25



यह निश्चित रूप से स्वीकृत उत्तर दिया जाना चाहिए। - Chad Harrison
मैं मानता हूं कि यह स्वीकार्य उत्तर होना चाहिए था। लेकिन नए उपयोगकर्ता हमेशा सर्वश्रेष्ठ के लिए इंतजार नहीं करते हैं।
अगर यह सवाल dsp.se पर पूछा गया था तो इसे स्वीकार कर लिया जाना चाहिए था; superuser पर तस्वीरों के साथ जवाब जीतता है। - MSalters
@MSalters यह सवाल पूछने वाले व्यक्ति पर निर्भर करता है। एसयू में अधिकांश एसई की तुलना में गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं की बड़ी संख्या होती है; लेकिन वे अकेले व्यक्ति नहीं हैं जो यहां प्रश्न पूछते हैं। - Dan Neely
लेकिन डीएसएल बनाम डायल-अप के लिए, भौतिकी वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि यह सचमुच शुद्ध बैंडविड्थ है जो अंतर बनाता है। यह उत्तर पर्याप्त रूप से समझाता नहीं है कि डीएसएल उस अतिरिक्त बैंडविड्थ को कैसे प्राप्त करता है। यह कहने के लिए कि डायल-अप केवल वॉयस चैनल का उपयोग करता है जबकि डीएसएल उच्च आवृत्तियों के संकेत को संशोधित करता है, लेकिन उत्तर के लिए और क्यों महत्वपूर्ण है। - MBraedley


जबकि डीएसएल प्रौद्योगिकी बहुत अधिक स्थानांतरण दरों की अनुमति देती है, यह स्थानीय लूप लंबाई (आपके डीएसएल मॉडेम के बीच की दूरी को टेलको के डीएसएल समाप्ति उपकरण के बीच की दूरी) को केवल कुछ मील तक सीमित करती है, क्योंकि इसका सिग्नल बहुत अधिक आवृत्ति सीमा का उपयोग करता है और जल्दी से क्षीण हो जाता है।

सामान्य डायल-अप एक संकीर्ण आवृत्ति रेंज का उपयोग करता है, जो बैंडविड्थ को केवल 56K तक सीमित करता है, हालांकि आपका मॉडेम टेलीफोन एक्सचेंज से मील दूर हो सकता है। इसके अलावा, डायल-अप डेटा सिग्नल बिना किसी परेशानी के कई एनालॉग या डिजिटल टेलीफोन नेटवर्क पर यात्रा कर सकते हैं, उदा। आप कनाडा में एक डायल-अप मॉडेम को कनाडा में दूसरे मॉडेम से जोड़ सकते हैं, जबकि डीएसएल सिग्नल केवल आपके टेलीफोन एक्सचेंज में कुछ मील की दूरी पर जा सकता है।


26
2018-01-11 17:23



कुछ मील की दूरी पर? मैं चाहता हूँ। यहां अधिकांश आईएसपी केवल डीएसएलएएम से कुछ हजार फीट से अधिक की तरह विज्ञापन विज्ञप्ति की गति के 1/10 की तरह कुछ गारंटी देंगे। "बहुत ज्यादा शोर" और क्या नहीं। - Piskvor
@Piskvor: "2006 तक वेरिज़ॉन हाई स्पीड इंटरनेट के लिए आधिकारिक अधिकतम लूप लंबाई 18,000 फीट (5,500 मीटर) है" - en.wikipedia.org/wiki/Verizon_High_Speed_Internet - haimg
@haimg: यद्यपि छोटे लूप पर 25 एमबीपीएस से 800kbps तक प्रदर्शन खराब हो गया है: en.wikipedia.org/wiki/DSLAM#Bandwidth_versus_distance - qdot
@qdot, मैं एक बार रीढ़ की हड्डी के शीर्ष पर रहता था, जब आप पिंग कम हो जाते हैं तो 10 एमएस कम हो जाता है और आपको हर बार अपनी पूरी गति मिलती है और हर वेबपृष्ठ स्नैपी होता है। - Kortuk
@ कोर्तुक अकादमिक और अनुसंधान नेटवर्क भयानक हैं, हम सभी जानते हैं;) - qdot


स्वीकृत उत्तर में उल्लिखित पीओटीएस (सादा पुराना टेलीफोन सिस्टम) पर बस थोड़ी अधिक जानकारी। फोन सिस्टम कैसे काम करता है इसके लिए कुछ बहुत विशिष्ट विनिर्देश हैं, कई कारण पुरातन हैं लेकिन अधिकांश अभी भी मान्य हैं।

फ़ोन लोकप्रिय होने के ठीक बाद अपार्टमेंट इमारतों की पुरानी तस्वीर देखें - आकाशगंगा फोन लाइनों के साथ आती है क्योंकि प्रत्येक पंक्ति एक फोन (या पार्टी लाइन) को समर्पित होती है। जल्द ही वे एक ही डिजिटल टी 1 लाइन पर 24 लाइनों को संपीड़ित करने के लिए एक सरल, सस्ते तरीके से आए। यह लाइन दशकों से अमेरिकी दूरसंचार के आधार पर थी। यह कल्पना की गई है कि एक बहुत ही सरल पुनरावर्तक तंत्र को केबलों को बिजली जोड़ने के बिना सागर को पार करने की अनुमति देने के लिए रेखांकित किया जा सकता है, और उन्हें मल्टीप्लेक्स / डेमल्टीप्लेक्स के लिए बहुत आसान बनाया गया था।

डिजिटल होने वाली टी 1 लाइन में एक बहुत ही विशिष्ट बैंडविड्थ है जिसे आंतरिक डिजिटल प्रारूप को बदलने के बिना बदला नहीं जा सकता है (जो इसे अब टी 1 लाइन नहीं बनाता है और वर्तमान में इसका समर्थन करने वाले सभी हार्डवेयर को तोड़ देता है)। जब यह फोन लाइनों में विभाजित होता है, तो आपको एनालॉग के रूप में व्याख्या किए गए डिजिटल सिग्नल का एक हिस्सा होता है। आप मूल डिजिटल बैंडविड्थ से अधिक नहीं हो पाएंगे - एनालॉग से रूपांतरण / रूपांतरण पर विचार करने के लिए आप कहीं भी भाग्यशाली होंगे।

अपने आप को भाग्यशाली मानें, हालांकि हम में से कुछ ने 110/300 बॉड डायल-अप पर वर्षों बिताए (और हमें यह खुशी हुई!) असल में यह वास्तव में रोमांचक था जब हमारे एमयूडी आधारित बीबीएस 1200 तक अपग्रेड हो गए और हम अपने हमले के परिणाम देख सकते थे अगले आदेश में टाइप करने से पहले।


8
2018-01-11 23:28





इन विकिपीडिया पृष्ठों का परिचय आपको उत्तर देता है:

अनिवार्य रूप से, एक्सडीएसएल तकनीक अतिरिक्त आवृत्ति श्रेणियों का उपयोग करती है जो आम तौर पर आवाज के लिए उपयोग नहीं की जाती हैं, जो कि 56 के (और नीचे) डायल-अप का उपयोग कर रहा था।

यह लाइन के प्रत्येक पक्ष पर फ़िल्टर का उपयोग करके किया जाता है ताकि एडीएसएल प्रौद्योगिकी के लिए पारंपरिक ऑडियो और अन्य आवृत्ति रेंज (उच्च आवृत्तियों) के बीच आवृत्ति श्रेणियों को विभाजित किया जा सके। इस वजह से, इसके लिए एक्सचेंज में विशेष उपकरण की आवश्यकता होती है (संभवतः क्योंकि आवाज़ के लिए आवृत्ति रेंज का उपयोग उसी दूरी तक फैलता नहीं है)।

संपादित करें: ध्यान दें कि कुछ आईएसपी में "ब्रॉडबैंड" शब्द (वाणिज्यिक कारणों से सरल बनाने के लिए) के तहत डिजिटल केबल / फाइबर शामिल है: इस मामले में, सिग्नल डिजिटल तरीके से हो सकता है। फाइबर ऑप्टिक्स की रेंज और गति तांबे-आधारित लाइनों से बेहतर होगी जो आवृत्ति की आवाज सीमा (पुराने डायल-अप के लिए उपयोग की जाती हैं) का उपयोग करती हैं, लेकिन तकनीक पूरी तरह से अलग है।


7
2018-01-11 17:16



सभी संकेत एनालॉग हैं, जहां वर्तमान केबल से मिलता है। ऑप्टिक्स चरम सूक्ष्म स्तर पर मात्राबद्ध (फोटॉन) होते हैं, लेकिन बिजली के स्तर अभी भी अनुरूप हैं। विद्युत संकेतों के लिए समान (इलेक्ट्रॉनों को मात्राबद्ध किया जाता है, लेकिन मापनीय सिग्नल एनालॉग होता है)। - Ben Voigt


डायलअप धीमा है क्योंकि यह डीएसएल की तुलना में बहुत कम बैंडविड्थ का उपयोग करता है। एक मॉडेम उपलब्ध स्पेक्ट्रम के केवल 4 किलोहर्ट्ज का उपयोग करता है, जबकि डीएसएल 4 मेगाहट्र्ज तक का उपयोग कर सकता है, जो 1000 और अधिक है। डीएसएल भी अधिक परिष्कृत मॉड्यूलेशन तकनीकों का उपयोग करता है।


6
2018-01-11 17:24





यहां एक उत्तर दिया गया है जिसमें अधिक जानकारी सिद्धांत या तकनीकी शब्दावली शामिल नहीं है:

उपकरण, वे टेलीफोन या मोडेम हो, लाइन के नीचे बिजली भेजकर फोन लाइनों पर संवाद करें। जानकारी तार पर बिजली के स्तर को बदलकर एन्कोड किया गया है। वॉयस लाइन पर, वे बदलते स्तर माइक्रोफ़ोन में आपके द्वारा बनाए जा रहे शोर से मेल खाते हैं।

कुछ भी जो एक तार पर संचार करता है, एक टेलीग्राफ से 1 गीबिट्स / ईथरनेट केबल तक, अंत में तार पर बिजली के दालों को डालकर संचार करता है जो दूसरे छोर का पता लगा सकता है।

जितनी अधिक जानकारी आप तार को भेजना चाहते हैं, तेज़ी से आपको विद्युत सिग्नल बदलना होगा। मोर्स कोड में प्रति सेकेंड में कुछ बदलाव शामिल होते हैं, एक वॉयस वार्तालाप प्रति सेकेंड हजारों बार संकेतों को बदलने में शामिल हो सकता है, और हाई-स्पीड ईथरनेट प्रति सेकंड लाखों बदलावों को शामिल कर सकता है।

आपके प्रति सेकंड जितना अधिक परिवर्तन होता है, उतना ही कठिन सर्किट्री होना चाहिए, और तारों को बेहतर ढंग से संरक्षित किया जाना चाहिए, क्योंकि विविध क्षणिक व्यवधान उच्च आवृत्ति संकेतों पर अधिक समस्याएं पैदा करते हैं।

जब 1 9वीं सदी के अंत / 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में टेलीफोन सिस्टम मूल रूप से एक साथ रखा गया था, तो पहला सवाल पूछा गया था कि हमें कितना अच्छा होना है? यह निर्धारित किया गया था कि जब तक आप प्रति सेकंड कम से कम 6800 परिवर्तनों को संभालने में सक्षम होते हैं, (3400 हर्ट्ज तक सिग्नल), श्रव्य ऑडियो के माध्यम से आ जाएगा, हालांकि यह थोड़ा 'स्टंट' लगेगा - यही कारण है कि टेलीफ़ोन डॉन नियमित बातचीत के समान नहीं है। यह सौ साल या उससे भी ज्यादा के लिए ठीक काम किया।

जैसे-जैसे कंप्यूटर लोकप्रिय हो जाते थे, लोगों ने मॉडेम का उपयोग करना शुरू किया जो लाइनों पर ध्वनि और जेरो से मेल खाते थे, लेकिन ध्वनियों को मानव आवाज में आवृत्तियों की सीमा के अनुरूप होना था, जो उन्हें कुछ केबीटी / एस तक सीमित कर रहा था। जैसे-जैसे चीजों में सुधार हुआ, अंततः वे एक फोन लाइन संचारित कर सकते हैं की सीमा को हिट करते हैं; यह सीमा लगभग 32 केबीटी / एस है, लेकिन 56 केबीटी / एस तक पहुंचने के लिए एक साधारण हैक जल्दी से लगाया गया था।

उस समय, लोगों को यह भी एहसास हुआ कि आप बहुत अधिक आवृत्ति संकेत भेजने के लिए टेलीफोन केबल का एक छोटा सा हिस्सा उपयोग कर सकते हैं - कुछ मील तक जब सब कुछ ठीक से काम करता है, लेकिन निश्चित रूप से मील की दूरी नहीं है जो एक नियमित फोन सिग्नल यात्रा कर सकता है। फोन कंपनी के अंत में विशेष उपकरण और ग्राहक के अंत में एक डीएसएल मॉडेम होने के कारण, वे इन विशेष उच्च आवृत्ति संकेतों को फोन लाइनों पर 'आखिरी मील' के नीचे भेज सकते थे जो वास्तव में उनके लिए कभी नहीं थे।


3
2018-01-12 15:31



अपने सुप्रसिद्ध उत्तर को कम करने के लिए खेद है, लेकिन यह एक अच्छा उदाहरण है कि किसी को तकनीकी समस्याओं को अधिक बढ़ाने की कोशिश क्यों नहीं करनी चाहिए: जबकि आपका अधिकांश उत्तर स्थिति को अच्छी तरह से लाता है, तो आप मुख्य समस्या को दूर करते हैं। केवल क्यूं कर क्या 3400 हर्ट्ज की सीमा तक "लाइन पर ध्वनि" की सीमा संचरण की गति को सीमित करती है? जिस तरह से आप इसके बारे में लिखते हैं, मैं हमेशा पूछ सकता हूं "क्यों न केवल तेजी से संचारित करें?" - आवृत्ति रेंज और स्थानांतरण गति के बीच इस निर्भरता को शैनन-हार्टले प्रमेय का उल्लेख किए बिना समझाया जा सकता है। - jstarek


डायल-अप धीमा है क्योंकि आपके द्वारा भेजी जाने वाली सारी जानकारी को ऑडियो डेटा में परिवर्तित किया जाना चाहिए जिसे मानक फोन लाइन पर भेजा जा सकता है। क्या आप ग्रामीण समुदाय में रहते हैं? क्या आप एक कछुए-धीमी मॉडेम से फंस गए हैं क्योंकि आपके क्षेत्र में कोई डीएसएल या हाई स्पीड केबल नहीं है?


0
2018-01-12 13:37





मुझे लगता है कि डायल-अप से दूर जाने के लिए मूल प्रेरणा याद है, एफसीसी ने पीओटीएस बैंडविड्थ को 53kbps (जिसे बाद में हटा दिया गया था) को स्पष्ट रूप से सीमित कर दिया था, इसलिए 56k मॉडेम से अधिक का उपयोग करने में कोई समझ नहीं थी ... फिर निश्चित रूप से फ़ोन लाइनों को डिजिटाइज किया गया था और मल्टीप्लेक्स किया गया था, और आपके पास सर्किट स्विच किए गए पथ नहीं थे, फिर आप वर्चुअल घड़ी की गति को खींचने के लिए मॉड्यूलेशन ट्रिक्स और हार्मोनिक नमूना आदि करने की क्षमता को खो देंगे।


0
2018-01-12 15:57