सवाल कोडेक (उदा। DivX?) क्या है, और यह फ़ाइल स्वरूप (उदा। एमपीजी) से अलग कैसे है?


मैं बहुत उलझन में हूं ... ऑडियो / वीडियो कोडेक के बीच क्या अंतर है (जो स्पष्ट रूप से "एन्कोडर / डिकोडर" के लिए एक शॉर्टेंड है, जैसा कि "मोडेम" वास्तव में "मॉड्यूलेटर / डिमोडुलेटर" है) और एक ऑडियो / वीडियो फार्मेट?
(क्या मैं सही शब्दावली का भी उपयोग कर रहा हूं?)

i.e .: कुछ कहने के बीच क्या अंतर है "एमपीईजी -4" और कह रहा है कि कुछ "DivX" कोडेक का उपयोग करता है? कभी-कभी विंडोज मीडिया प्लेयर क्यों चलता है .mpg फाइलें, और कभी-कभी नहीं?

साथ ही, निम्न में से कौन से कोडेक्स हैं, कौन से फ़ाइल प्रारूप हैं, और कौन से न तो हैं?

  • क्विकटाइम एमओवी
  • एमपीईजी (1, 2, 3, 4)
  • WMV
  • FFmpeg
  • एवीसी
  • Xvid
  • DivX (यह अपने पैलिंड्रोम, एक्सवीड से अलग कैसे है?)
  • 264

88
2018-06-23 02:12


मूल


6 साल बाद अपना खुद का प्रश्न देख रहे हैं और मैं सोच सकता हूं कि "आप इसे कैसे नहीं जानते ?!" - Mehrdad


जवाब:


कुछ मुख्य परिभाषाएं:

  • एक कोडेक (उदा।, एच .264, एचवीसी, वीपी 9) केवल वीडियो या ऑडियो भाग के लिए ज़िम्मेदार है, और एक या अधिक कोडेक्स को कंटेनर में विलय किया जा सकता है।
  • एक कंटेनर (उदा।, एमपी 4, एमकेवी) उन्हें एक साथ रखने के लिए ज़िम्मेदार है और यह वही है जो आप आमतौर पर पसंद के अपने मीडिया प्लेयर में खोलते हैं।
  • एक विशेष एन्कोडर (उदा।, X264, libvpx) एक इनपुट स्ट्रीम को कोडेक-अनुरूप बिटस्ट्रीम में बदलने के लिए ज़िम्मेदार है। एक विशेष कोडेक के लिए अक्सर कई एन्कोडर्स होते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, हमें यहां कुछ चीजों को समझा देना होगा।

कोडेक क्या है?

कोडेक एन्कोडर / डिकोडर के लिए छोटा है, जो मूल रूप से निम्न का अर्थ है: एक एन्कोडर द्वारा उत्पन्न डेटा हमेशा एक उपयुक्त डिकोडर द्वारा डीकोड किया जा सकता है। यह वीडियो, ऑडियो के लिए मान्य होता है, लेकिन आप क्रिप्टोग्राफी के बारे में भी सोच सकते हैं (एक एन्कोडर को एन्क्रिप्टेड संदेश प्रदर्शित करने के लिए उपयुक्त डिकोडर की आवश्यकता होती है)।

आजकल, जब एक वीडियो कोडेक निर्दिष्ट किया जाता है, तो संस्थान जो आमतौर पर इसमें भाग लेते हैं केवल वाक्यविन्यास निर्दिष्ट करें मानक के। उदाहरण के लिए, वे कहेंगे: "बिटस्ट्रीम प्रारूप इस तरह होना चाहिए", "द 0x810429AAB यहां इसका अनुवाद किया जाएगा ", आदि। अक्सर वे एक संदर्भ एन्कोडर और डिकोडर की आपूर्ति करते हैं, लेकिन ऐसे प्रारूप से मेल खाने के लिए एन्कोडर को कैसे लिखा जाता है, पूरी तरह से निर्माताओं तक है।

यही कारण है कि आपको एक ही कोडेक के लिए इतने सारे एन्कोडर्स मिलेंगे, और उनमें से कुछ वाणिज्यिक भी होंगे।

एक मामला उदाहरण - एच .264

शब्दावली को मिश्रण करने से पहले, चलिए एक उदाहरण लें। के लिए मामले पर विचार करें 264। मानक का नाम H.264 है - यह वास्तविक एन्कोडर का नाम नहीं है। mainconcept जबकि एक बहुत अच्छा वाणिज्यिक एन्कोडर है, जबकि x264 एक नि: शुल्क और मुक्त स्रोत है। दोनों, निश्चित रूप से अच्छी गुणवत्ता देने का दावा करते हैं।

केवल तथ्य यह है कि आप एन्कोडिंग अनुकूलित कर सकते हैं यहां एक प्रतियोगिता के लिए बनाता है। दोनों एन्कोडर्स एक मानक बिटस्ट्रीम प्रदान करेंगे जो हमेशा H.264-compliant डिकोडर द्वारा डीकोड किया जा सकता है।

संक्षेप में

तो, सब कुछ, चलो बस कहना है कि एक एन्कोडर होगा:

  • वीडियो फ्रेम ले लो
  • एक वैध बिटस्ट्रीम का उत्पादन करें

बिटस्ट्रीम को फिर एक कंटेनर में मल्टीप्लेक्स किया जाता है।

डिकोडर होगा:

  • उस वैध बिटस्ट्रीम ले लो
  • इससे वीडियो फ्रेम का पुनर्निर्माण करें

वे दोनों कोडेक मानक के अनुरूप हैं। बस इतना ही!


वर्तमान कोडेक्स

इन दिनों, आपको संभवतः नीचे दिए गए कोडेक्स के साथ एन्कोड किए गए वीडियो मिलेंगे। दिलचस्प बात है, लगभग सब उनमें से बनाया गया था मोशन पिक्चर विशेषज्ञ समूह (MPEG)। लेकिन कुछ अन्य, रॉयल्टी मुक्त कोडेक्स भी हैं, उदा। जो Google या एलायंस फॉर ओपन मीडिया द्वारा बनाए गए हैं, जो एमपीईजी मानकों के प्रतिद्वंद्वी हैं।

ध्यान दें कि "एमपीईजी" कोडेक्स और कंटेनर दोनों को संदर्भित कर सकते हैं, जैसा कि आप नीचे देखेंगे। यह भ्रम में जोड़ता है, लेकिन सिर्फ यह पता है कि अकेले "एमपीईजी" का मतलब कुछ भी नहीं है, उदा। "मेरे पास एमपीईजी प्रारूप में एक फाइल है" है बहुत अस्पष्ट "।

एमपीईजी -2

एमपीईजी -2 काफी पुराना है। इसकी पहली सार्वजनिक रिलीज 1 99 6 से है। एमपीईजी -2 वीडियो ज्यादातर डीवीडी और टीवी प्रसारण के लिए प्रयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए डीवीबी-टी या उपग्रह, और विरासत अनुप्रयोग जहां संगतता महत्वपूर्ण है। एमपीईजी -2 वीडियो ज्यादातर में पाए जाते हैं ..MPG फ़ाइल कंटेनर।

एमपीईजी -4 भाग 2

यह शायद वह है जिसे 2000 के दशक के मध्य में वेब के लिए वीडियो एन्कोड करने के लिए उपयोग किया जाता था, लेकिन इस दौरान इसे हटा दिया गया था। यह व्यावहारिक फ़ाइल आकारों पर अच्छी गुणवत्ता प्रदान करता है, जिसका मतलब है कि आप 90 एमबी सीडी पर 9 0 मिनट की पूरी फिल्म जला सकते हैं (जबकि एमपीईजी -2 के साथ आपको एक डीवीडी की आवश्यकता होगी, मेरा जवाब यहाँ देखें)। यह अब एचडी या 4 के सामग्री के लिए इतना अच्छा काम नहीं करता है।

एमपीईजी -4 भाग 2 वीडियो आउटपुट करने वाले कुछ एन्कोडर्स हैं डिवएक्स, इसकी खुली सोर्स रिपऑफ XviD, तथा नीरो डिजिटल

एमपीईजी -4 भाग 2 वीडियो ज्यादातर एक में आते हैं AVI कंटेनर, लेकिन MP4 अक्सर भी देखा जाता है।

एमपीईजी -4 भाग 10 / एवीसी / एच .264

इसे भी जाना जाता है एमपीईजी -4 उन्नत वीडियो कोडिंग (एवीसी) या 264; यह आज सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला कोडेक है। यह छोटे फ़ाइल आकारों पर अच्छी गुणवत्ता प्रदान करता है और इसलिए इंटरनेट या मोबाइल उपकरणों के लिए सभी प्रकार के वीडियो के लिए पूरी तरह उपयुक्त है। फोन से कैमकोर्डर तक आपको लगभग हर आधुनिक अनुप्रयोगों में एच .264 मिलेगा। ब्लू-रे डिस्क पर, वीडियो अब H.264 में एन्कोड किया गया है।

इसके लिए कुछ एन्कोडर्स हैं: x264, NVENC (एनवीआईडीआईए से) mainconcept। वीडियो ज्यादातर अंदर आते हैं MP4, MKV या MOV कंटेनर।

एचवीसी / एच .265

एमपीईजी-एच भाग 2 भी कहा जाता है, यह एमपीईजी -4 भाग 10 / एवीसी / एच .264 का उत्तराधिकारी है। इसका उद्देश्य उच्च संकल्पों के लिए है (ऊपर तक 8K) और H.264 की तुलना में 50% उच्च एन्कोडिंग प्रदर्शन (गुणवत्ता बनाम बिटरेट के संदर्भ में) की पेशकश कर सकते हैं (देखें यह कागज़, उदाहरण के लिए)।

मानक 2013 में प्रकाशित हुआ था, और धीरे-धीरे, कोडेक को अधिक से अधिक उपयोग किया जा रहा है, उदाहरण के लिए, आईपीटीवी या ऑनलाइन वीडियो प्रसारण के लिए। ऐप्पल का उपयोग ऐप्पल द्वारा वीडियो और छवियों को स्टोर करने के लिए भी किया जाता है heif) आईओएस पर। हालांकि, तथ्य यह है कि एचवीसी से जुड़े कई पेटेंट पूल में कई कंपनियां हैं (लगभग सभी एप्पल) रॉयल्टी मुक्त विकल्पों में स्थानांतरित हो रही हैं। हेवीसी भी है मूल रूप से समर्थित नहीं है सभी ब्राउज़रों द्वारा, इसे वेब स्ट्रीमिंग के लिए अनुपयोगी बनाते हैं।

सबसे प्रसिद्ध एन्कोडर है x265। वहाँ भी NVENC। आमतौर पर वीडियो आते हैं MP4 कंटेनर।

वीपी 9 और एवी 1

VP9 (वीपी 8 के उत्तराधिकारी) मुख्य रूप से Google द्वारा विकसित एक कोडेक है। यह खुला और रॉयल्टी मुक्त है, और कई ब्राउज़रों में लागू किया गया। इसकी गुणवत्ता लगभग एचवीसी जितनी अच्छी है, और कभी-कभी बेहतर होती है (देखें यह कागज़ नेटफ्लिक्स द्वारा)। वीपी 9 वह होता है जब आप यूट्यूब को उस ब्राउज़र पर देखते हैं जो इसका समर्थन करता है।

वीपी 9 को एन्कोड किया जा सकता है libvpx एन्कोडर, और यह अक्सर आता है WebM या MKV कंटेनर।

कुछ कंपनियां एचवीसी को एक मजबूत प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए मिलकर मिल गईं - लेकिन रॉयल्टी मुक्त विकल्प के रूप में। AV1 वीपी 9 का उत्तराधिकारी होगा, और यह उस पर आधारित है जो वीपी 10 बनना था। इसका समर्थन एलायंस फॉर ओपन मीडिया (अमेज़ॅन, सिस्को, Google, इंटेल, माइक्रोसॉफ्ट, मोज़िला और नेटफ्लिक्स द्वारा स्थापित) द्वारा किया जाता है। पढ़ना इसके बारे में और अधिक

libaom एन्कोडर का उपयोग AV1 बिटस्ट्रीम उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन यह अभी भी प्रयोगात्मक है।


प्रारूप (कंटेनर) क्या है?

अब तक हमने केवल कच्चे "बिटस्ट्रीम" को समझाया है, जो मूल रूप से केवल वास्तव में कच्चे वीडियो डेटा है। आप वास्तव में आगे बढ़ सकते हैं और इस तरह के कच्चे बिटस्ट्रीम का उपयोग कर वीडियो देख सकते हैं। लेकिन ज्यादातर मामलों में यह पर्याप्त नहीं है या व्यावहारिक नहीं है।

इसलिए, आपको वीडियो को एक कंटेनर में लपेटने की आवश्यकता है। कई कारण हैं:

  • शायद आप वीडियो के साथ कुछ ऑडियो चाहते हैं
  • शायद आप वीडियो में एक निश्चित हिस्से को छोड़ना चाहते हैं (जैसे, "1: 32: 20.12 पर जाएं")
  • ऑडियो और वीडियो दोनों को पूरी तरह से सिंक्रनाइज़ किया जाना चाहिए
  • वीडियो को विश्वसनीय नेटवर्क पर प्रसारित करने की आवश्यकता हो सकती है और पहले पैकेट में विभाजित हो सकती है
  • वीडियो को एक हानिकारक नेटवर्क (जैसे 3 जी) पर भी भेजा जा सकता है और पहले पैकेट में विभाजित किया जा सकता है

उन सभी कारणों से, कंटेनर प्रारूपों का आविष्कार किया गया था, कुछ सरल, कुछ और उन्नत। वे सब कुछ क्या करते हैं वीडियो बिटस्ट्रीम को दूसरी बिटस्ट्रीम में "लपेटें"।

एक कंटेनर उनके अनुसार वीडियो और ऑडियो फ्रेम सिंक्रनाइज़ करेगा प्रस्तुति समय टिकट (पीटीएस), जो सुनिश्चित करता है कि वे एक ही समय में प्रदर्शित होते हैं। यदि आवश्यक हो, तो सर्वर स्ट्रीमिंग के लिए जानकारी जोड़ने का भी ख्याल रखेगा, ताकि एक स्ट्रीमिंग सर्वर जानता हो कि फाइल का कौन सा हिस्सा भेजना है।

आइए कुछ लोकप्रिय कंटेनर देखें।


लोकप्रिय कंटेनर

आपको अधिकतर कंटेनरों में लिपटे वीडियो मिलेगा। अन्य कम लोकप्रिय भी हैं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, ज्यादातर, यह वे हैं:

AVI

ऑडियो वीडियो इंटरलीव - यह सबसे बुनियादी कंटेनर है, यह ऑडियो और वीडियो को अंतःस्थापित करने के लिए है। यह 1 99 2 में लिखा गया था और आज भी इसका उपयोग किया जाता है, लेकिन विरासत माना जाता है, इसलिए अब इसका उपयोग न करें।

MP4

के रूप में भी जाना जाता है एमपीईजी -4 भाग 14 और क्विकटाइम फ़ाइल प्रारूप पर आधारित है। एच 2264 वीडियो के लिए यह प्रारूप है, लेकिन यह एचवीसी, एमपीईजी -4 भाग 2 और एमपीईजी -2 को भी लपेटता है।

यह कंटेनर केवल ऑडियो को लपेट सकता है, यही कारण है कि आपको इतनी सारी .mp4 फ़ाइलें मिलेंगी जो कि वीडियो नहीं बल्कि बल्कि हैं एएसी एन्कोड ऑडियो, एमएमए फाइलों में भी (बस एक अलग एक्सटेंशन)। विस्तार। एम 4 वी आमतौर पर वीडियो बिटस्ट्रीम के लिए लिया जाता है।

MKV तथा WebM

Matroska वीडियो (एमकेवी) एक खुला सोर्स और मुफ्त फ़ाइल प्रारूप है जो अक्सर आजकल पाया जाता है, क्योंकि यह मूल रूप से किसी भी कोडेक का समर्थन करता है, H.264 से VP9 तक, और निश्चित रूप से कई ऑडियो कोडेक्स भी।

वेबएम एमकेवी पर आधारित है और इसका मुख्य रूप से वीपी 9 वीडियो और ओपस ऑडियो के लिए उपयोग किया जाता है - यह इन कोडेक्स का उपयोग होने पर वेब स्ट्रीमिंग वीडियो के लिए पसंद का कंटेनर होता है।

ऑग

ओग कंटेनर थियोरा वीडियो कोडेक (और वोर्बीस ऑडियो) के लिए पसंद का कंटेनर है कोडेक), Xiph.Org फाउंडेशन द्वारा भी बनाया गया। यह भी मुफ्त और खुला स्रोत है (बस कोडेक की तरह)।

FLV

फ्लैश वीडियो प्रारूप एडोब द्वारा उनके स्ट्रीमिंग अनुप्रयोगों में उपयोग के लिए बनाया गया था। यह अब और अधिक उपयोग नहीं किया जाता है, क्योंकि स्ट्रीमिंग के तरीके के चलते पिछले वर्षों में काफी बदलाव आया है।


लोकप्रिय कोडेक्स और प्रारूप

साथ ही, निम्न में से कौन से कोडेक्स हैं, कौन से फ़ाइल प्रारूप हैं, और कौन से न तो हैं?

  • क्विकटाइम एमओवी: .mov के लिए फ़ाइल एक्सटेंशन है क्विकटाइम फ़ाइल प्रारूप, जो कि है पात्र ऐप्पल द्वारा बनाया गया। बाद में एमपी 3 के लिए इस कंटेनर को अनुकूलित किया गया था। यह सभी प्रकार के कोडेक्स ले जा सकता है। जल्दी समय वास्तव में एक संपूर्ण मीडिया ढांचा है, जहां तक ​​मैं चिंतित हूं, यह वास्तव में कोई भी कोडेक निर्दिष्ट नहीं करता है।
  • एमपीईजी (1, 2, 3, 4): मोशन पिक्चर विशेषज्ञ समूह द्वारा परिभाषित मानकों। विवरण के लिए उपरोक्त मेरी पोस्ट देखें।
  • WMV: विंडोज मीडिया वीडियो। यह वास्तव में एक है कोडेक एक में लपेटा उन्नत सिस्टम प्रारूप कंटेनर, जो का उपयोग करता है .wmv फिर से विस्तार अजीब, लेकिन यह वही तरीका है।
  • FFmpeg: यह न तो एक कोडेक है और न ही एक कंटेनर है। यह वीडियो टूल्स की एक लाइब्रेरी है जो विभिन्न कोडेक्स और कंटेनरों के बीच रूपांतरण की अनुमति भी देती है। एफएफएमपीजी ओपन सोर्स पर निर्भर करता है libavcodec तथा libavformat क्रमशः कोडेक्स और कंटेनर बनाने के लिए पुस्तकालय। आज आपके द्वारा प्राप्त किए जाने वाले अधिकांश वीडियो टूल इस पर आधारित हैं।
  • एवीसी: MPEG-4 भाग 10 या H.264 के लिए समानार्थी।
  • डिवएक्स: एमपीईजी -4 भाग 2 वीडियो के लिए एक और प्रकार का एन्कोडर।
  • Xvid: एमपीईजी -4 भाग 2 वीडियो के लिए एक प्रकार का एन्कोडर। यह सिर्फ ओपन सोर्स, डिवएक्स का मुफ्त संस्करण है, जिसने निश्चित रूप से कुछ विवाद का नेतृत्व किया।
  • 264: एमपीईजी -4 भाग 10 या एवीसी के लिए समानार्थी।

एक और बात:

क्या मैं सही शब्दावली का भी उपयोग कर रहा हूं?

मुझे लगता है कि एक बार गलतफहमी से बचने के लिए "प्रारूप" के बजाय "कोडेक" और "कंटेनर" का उपयोग करना पसंद करेंगे। एक प्रारूप सैद्धांतिक रूप से कुछ भी हो सकता है, क्योंकि दोनों कोडेक्स तथा कंटेनर एक प्रारूप निर्दिष्ट करते हैं (यानी डेटा कैसे प्रदर्शित किया जाना चाहिए)।

कहा जा रहा है, FFmpeg शब्दावली कंटेनर के लिए "प्रारूप" का उपयोग करना होगा। यह भी अंतर के कारण है:

  • libavcodec, एन्कोडिंग / डिकोडिंग के लिए पुस्तकालय
  • libavformatकंटेनरों के लिए पुस्तकालय

136
2018-06-23 08:58



अब, यही वह सवाल है जो किसी प्रश्न का उत्तर देने के लिए सही कह सकता है। बहुत बढ़िया। - Francesco
महान जवाब, लेकिन आप ओग कंटेनर प्रारूप से चूक गए। - Ignacio Vazquez-Abrams
यह थोड़ी देर में मैंने देखा है सबसे शानदार जवाब है। महान स्पष्टीकरण के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! :) - Mehrdad
@ मेहरदद ग्लेड मैं विषय पर कुछ प्रकाश डाल सकता था। धन्यवाद :) - slhck
कभी-कभी आप चाहते हैं कि आप उत्तर पर एकाधिक अपवॉट कर सकें :) - Dolf Andringa


आम तौर पर एक मीडिया 'प्रारूप' वास्तव में एक कंटेनर होता है, जिसमें ऑडियो स्ट्रीम (कुछ ऑडियो कोडेक का) और एक वीडियो स्ट्रीम (कुछ वीडियो कोडेक) और कभी-कभी अतिरिक्त जानकारी होती है। अधिकांश 'फाइलें' में आपके पास कंटेनर पर आधारित फ़ाइल टाइप है और कोडेक नहीं है

एफएफएमपीईजी न तो एक कंटेनर है और न ही कोडेक है - यह पुस्तकालयों, कोडेक्स और सॉफ़्टवेयर का एक बहुमुखी सूट है जो कई कनवर्टर्स और संगीत खिलाड़ियों को कम करता है।

एच .264 / एवीसी और एक्सवीआईडी ​​/ divx कोडेक्स हैं

एवीआई (जो divx / xvid फ़ाइलें हैं), एमपी 4, एमपीईजी कंटेनर हैं।

मुझे क्विकटाइम mov के बारे में निश्चित नहीं है - .mov एक कंटेनर है, क्विकटाइम एक कोडेक है।


3
2018-06-23 02:18



कोई "क्विकटाइम" कोडेक नहीं है। क्विकटाइम एक मल्टीमीडिया ढांचा है, जिसमें एमओवी कंटेनर, एन्कोडिंग के लिए सॉफ़्टवेयर, डिकोडिंग और कोडेक्स की एक श्रृंखला प्रदर्शित करने के साथ-साथ क्विकटाइम वीआर जैसी अन्य जिज्ञासा भी शामिल है। - stib


वहां कोडेकरेत कंटेनर (फ़ाइल स्वरूप)। कोडेक वर्णन करता है कि डेटा एन्कोड / डीकोड किया गया है। दूसरा वर्णन करता है कि फाइल के अंदर एन्कोडेड डेटा कैसे रखा जाता है।

अधिकांश मीडिया प्लेयर एकाधिक कोडेक और कंटेनर प्रकार का समर्थन करते हैं। यह भ्रमित है, इसलिए मेरा सुझाव है कि आप अधिक जानकारी के लिए मेरे संदर्भ पढ़ें


1
2018-06-23 02:20





एक प्रारूप एक विशेष फ़ाइल प्रारूप प्रकार और संपीड़न प्रकार (अधिकांश वीडियो को आकार को कम रखने के लिए संपीड़ित किया गया है) को दिया गया नाम है, और कोडेक वास्तव में इसे संकुचित कर सकता है, इसे पढ़ सकता है और इसे उस वीडियो में अनुवाद कर सकता है जिसे आप इसे डिकंप्रेस करके देखते हैं । दूसरे शब्दों में, एक फ़ाइल प्रकार है, लेकिन दूसरा सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा है।

हम आम तौर पर प्रारूप नाम से अधिकांश वीडियो का उल्लेख करते हैं, इसलिए क्विकटाइम एमओवी, एमपीईजी, और डब्लूएमवी प्रारूप हैं।

एफएफएमपीईजी (मैंने कभी इसके बारे में नहीं सुना था) विभिन्न स्वरूपों को अन्य प्रारूपों में बदलने के लिए एक सॉफ्टवेयर का नाम प्रतीत होता है।

एवीसी और एच .264 समान हैं, और एन्कोडिंग एचडी वीडियो के लिए एक प्रारूप हैं।

DivX एक व्यावसायिक रूप से बेचा कोडेक है।

एक्सवीड एमपीईजी -4 के लिए एक कोडेक है।


-1
2018-06-23 02:16



ffmpeg 99% एफओएसएस कन्वर्टर्स के लिए काफी बैकएंड है। - Journeyman Geek♦
यह जवाब गलत है। 7 वाक्यों में से केवल संख्या 6 और 7 सही हैं, यहां तक ​​कि उनको विस्तार की कमी भी है। - jiggunjer